إيران: مجرم حقوق الإنسان،إبراهيم رئيسي، يجب أن يواجه العدالة-أدانت الغالبية العظمى من الشعب الإيراني ترشيح إبراهيم رئيسي لمنصب رئيس الدولة، من خلال مقاطعة الانتخابات المهندسة التي كان رئيسي المنافس الوحيد فيها القابل للفوز.
في 5 أغسطس / آب، أدى إبراهيم رئيسي اليمين كرئيس للنظام، بعد أكثر من 30 عامًا من الإفلات من العقاب له والنظام ككل.
إبراهيم رئيسي كان واحدًا من أربع شخصيات مسؤولة عن مذبحة
كان رئيسي أحد الشخصيات الأربعة المسؤولة عن مذبحة السجناء السياسيين التي استمرت ثلاثة أشهر وأودت بحياة 30 ألف شخص على الأقل في عام 1988 أثناء عمله كنائب للمدعي العام في العاصمة طهران.
وصف العديد من الباحثين القانونيين هذه المأساة بأنها من أسوأ الجرائم ضد الإنسانية في أواخر القرن العشرين، حيث ادعى الكثيرون أنها تفي بمعايير المحاكمة على أنها إبادة جماعية. على الرغم من حقيقة أنه لم يتم تحميل أي شخص المسؤولية على الإطلاق عن تلك الفظائع، فقد تم تشجيع ديكتاتورية الملالي على مكافأة الجناة بمناصب قوية ومؤثرة بشكل متزايد.
لعب خامنئي دورًا رئيسيًا في مذبحة عام 1988
علي خامنئي، المرشد الأعلى، كان رئيس النظام وقت حدوث مجزرة عام 1988، وبالتالي لعب دورًا رئيسيًا في تنفيذها والتستر عليها.
ستمثل رئاسة رئيسي الآن حتى خطوة أخرى إلى الأمام في إفلات النظام من العقاب. ونتيجة لذلك، من المهم للغاية أن ينكر المجتمع الدولي شرعية إبراهيم رئيسي على الساحة الدولية من خلال رفض السماح له بحضور اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة ومنعه من الوصول إلى الدول التي يرغب في عمل زيارات دولية لها.
جيفري روبرتسون
صرّح جيفري روبرتسون، محامي حقوق الإنسان من المملكة المتحدة، خلال المؤتمر الأخير أن “هناك اتفاقية دولية تلزم دول العالم … باتخاذ إجراءات” بشأن الجرائم التي ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية.
ومضى يشرح أنه قد يتم اتخاذ إجراء مماثل في المحكمة الجنائية الدولية نتيجة لقرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، لكن من الممكن أن تستخدم روسيا أو الصين حق الفيتو لإيقاف مثل هذا القرار.
نتيجة لذلك، وفقًا لروبرتسون، يجب إثبات خطورة الجريمة بما لا يدع مجالاً للشك من خلال تحقيق دولي رسمي، إما للتغلب على المعارضة السياسية لقرار أو لتمهيد الطريق للقوى الغربية لمتابعة المساءلة من خلال المزيد من الوسائل أحادية الجانب.
إيران: مجرم حقوق الإنسان،إبراهيم رئيسي، يجب أن يواجه العدالة
إريك ديفيد
شدد إريك ديفيد، أستاذ القانون الدولي بجامعة بروكسل، في تصريحاته في مؤتمر للمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية (NCRI)، على الأساس القانوني لمثل هذا الإجراء الأحادي الجانب.
وأوضح، “إذا وجد مسؤول نظام الملالي الحالي (يقصد إبراهيم رئيسي) نفسه في أي دولة على هذا الكوكب … يمكن للمدعي العام لتلك الدولة [قانونيًا] توجيه الاتهام إلى هذا الشخص بارتكاب جرائم في عام 1988″، مستشهداً بالمبدأ الراسخ لـ “الولاية القضائية العالمية” في القضايا تنطوي على أخطر الجرائم الدولية.
فأي جريمة ضد الإنسانية قد تبرر تنفيذ هذا المبدأ، ولكن بالتأكيد ليس أكثر من الإبادة الجماعية. وبالتالي، لا يوجد فرد واحد أنسب من إبراهيم رئيسي لتنفيذ هذا المبدأ عليه.
علينا أن نعيد التأكيد على أن هؤلاء المجرمين سيقدمون إلى العدالة في المحاكم الدولية.
نص الفتوى
أكد كل من روبرتسون وديفيد في مؤتمر الشهر الماضي أن نص الفتوى والوثائق المصاحبة لها أوضحت أن منظمة مجاهدي خلق كانت مستهدفة لأسباب دينية، كجزء من جهود النظام للقضاء على الفهم الذي يتعارض مع تفسير الملالي الأصولي للدين الإسلامي.
تعريف المادة 2 من اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948
قال ديفيد: “لقد قُتل هؤلاء الناس لانتمائهم إلى أحد الأديان”. ” فقد كانوا يعتبرون مرتدين. لذا فهو يتناسب تمامًا مع تعريف المادة 2 من اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948، وهي الاتفاقية نفسها التي أشار إليها روبرتسون على أنها تلزم المجتمع الدولي باتخاذ إجراءات لمحاسبة الجناة.
قد تكون هناك طرق متعددة يمكن من خلالها للقوى العالمية الكبرى أن تتعامل مع هذا الالتزام، ولكن ما لم تلتزم باعتقال رئيسي ومحاكمته بموجب الولاية القضائية العالمية، فإن خطواتها الأولى يجب أن تكون إنكار شرعيته على الساحة العالمية أثناء الضغط من أجل لجنة تحقيق رسمية في مذبحة عام 1988 ودوره فيها، تمهيدا لمقاضاتة دوليًا.
