نظام الملالي يفشل في الحد من الاضطرابات من خلال السيطرة الموسعة على الإنترنت- مع اقتراب الاحتجاجات المستمرة في إيران من نهاية أسبوعها الثاني، كان برلمان النظام يقر بهدوء تشريعات لتوسيع إجراءات الترشيح لشبكة الإنترنت المحلية الخاضعة بالفعل لسيطرة مشددة. إذا تم تنفيذ هذا القانون، فسوف يتم حظر أي مواقع ويب أجنبية بالإضافة إلى شبكات التواصل الاجتماعي التي لا تتوافق مع لوائح النظام أو تعيين ممثل إيراني للتحقق من هذا الامتثال. سيطلب القانون أيضًا من هذه المواقع إمكانية تسجيل المستخدمين الإيرانيين، لكن مع تزويد سلطات النظام بالبيانات عند الطلب.
رد عدد من الخبراء في الفضاء الإلكتروني على الأخبار من خلال الإشارة إلى أن مخطط نظام الملالي يمكن أن يؤدي إلى منع السكان المدنيين في البلاد من الوصول إلى جميع مصادر المعلومات الدولية الرئيسية، بما في ذلك محرك بحث جوجل. ومع ذلك، إذا كان التاريخ الحديث شاهدًا، فسيتم التنازل عن نفس القيود عن مسؤولي النظام وغيرهم من الأفراد المرتبطين بهم جيدًا. يحافظ العديد منهم، بمن فيهم المرشد الأعلى للنظام علي خامنئي، على وجود نشط على تويتر حتى يومنا هذا، على الرغم من حظره رسميًا منذ وقت الاحتجاجات في عام 2009.
تُظهر هذه المعايير المزدوجة أن نظام الملالي عازم على الحفاظ على علاقة أحادية الجانب مع المعلومات، أو بالأحرى مع الدعاية. ينعكس هذا الهدف أيضًا على الإغلاق القسري للصحف المستقلة وغيرها من وسائل الإعلام، والذي يحدث بشكل شبه منتظم حيث تحاول سلطات النظام توجيه انتباه الجمهور نحو وسائل الإعلام الحكومية المنتشرة في كل مكان. يتحدى عدد لا يحصى من الإيرانيين هذه الجهود كل يوم، مستخدمين قنوات فضائية غير شرعية من وجهة نظر النظام وشبكات وكيل افتراضية للتغلب على القيود الحكومية. لكن هذا التحدي يسلط الضوء فقط على المعركة المستمرة التي تدفع النظام إلى البحث دائمًا عن طرق جديدة وأكثر تفصيلاً لتعزيز السيطرة.
بالطبع، الشبكات الافتراضية الخاصة وعمليات البث المقرصنة ليست هي الأمثلة الوحيدة على هذا التحدي. حتى أن بعض مسؤولي النظام ووسائل الإعلام الحكومية انتقدوا تمرير مشروع قانون ترشيح الإنترنت في 28 يوليو / تموز، على أساس أنه قد يؤدي إلى موجة جديدة من الاضطرابات العامة في وقت حساس بشكل فريد. الاحتجاجات التي بدأت قبل أسبوعين من التصويت البرلماني كانت مدفوعة بنقص المياه في محافظة خوزستان، لكنها في غضون أيام ألهمت تعبيرات عن التضامن في مناطق أخرى، فضلاً عن دعوات متجددة للتغيير الاجتماعي الشامل والإطاحة بحكم الملالي.
وأكدت تلك المظاهرات على المساهمات التي قدمتها سلطات النظام لنقص المياه من خلال مشاريع بناء السدود غير المدروسة علميًا وسوء إدارة الموارد بشكل عام. يبدو أن النتيجة الطبيعية لتلك الرسائل كانت ظهور شعارات مباشرة من بينها “ليسقط نظام الملالي”. تذكرنا هذه إلى حد كبير بالشعارات المحددة لانتفاضتين وطنيتين حدثتا في يناير/ كانون الثاني2018 ونوفمبر/ تشرين الثاني 2019 وشكلت كل منهما التحدي الأكبر للنظام الحاكم حتى ذلك التاريخ.
ومن المعروف أن المرشد الأعلى خامنئي عزا أولى تلك الانتفاضات إلى الجهود التنظيمية لمنظمة مجاهدي خلق الإيرانية، مما أدى إلى تقويض الدعاية التي كان ينشرها نظام الملالي من خلال شبكاته الإعلامية الخاضعة لسيطرة محكمة فيما يتعلق بالجماعة المعارضة المؤيدة للديمقراطية. لطالما أكد النظام أن منظمة مجاهدي خلق ليست سوى “مجموعة” غير قادرة على تقديم تحد خطير للنظام، ناهيك عن الحكم بدلاً منه. تبخرت هذه الرواية في بداية عام 2018 ولم يتم إحياؤها أبدًا.
على العكس تمامًا، كانت سلطات النظام تحذر باستمرار من احتمال عودة الاضطرابات التي تقودها مجاهدي خلق منذ وقت الانتفاضة الأولى، وتعمل منظمة مجاهدي خلق نفسها على تحقيق هذه النتيجة. لتحقيق هذه الغاية، كانت بالطبع تستخدم الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي في تنظيم فعالياتها. لكن “وحدات المقاومة” التابعة لمنظمة مجاهدي خلق نظمت أيضًا مظاهرات عامة خاصة بها ونشرت صورًا في الأماكن العامة لتشجيع الاحتجاجات على نطاق واسع. كانت هذه الاستراتيجيات مفيدة في الترويج لمقاطعة وطنية لـ “الانتخابات” الرئاسية الزائفة التي جرت في 18 يونيو / حزيران والتي أكدت أن المنتهك المعروف لحقوق الإنسان إبراهيم رئيسي هو الرئيس القادم للنظام.
أقل من 10 بالمائة من الناخبين الإيرانيين المؤهلين شاركوا بالفعل في تلك الانتخابات، وحتى بين أولئك الذين شاركوا فيها، أبطل الكثير منهم أصواتهم عن عمد. حاولت وسائل الإعلام الإيرانية الحكومية تقليص المقاطعة من خلال تشويش الإحصائيات وبث مشاهد مسرحية لمركز اقتراع مزدحم في العاصمة طهران. ولكن مع ذلك، تم الإعلان عن حقيقة القوة المتنامية للشعب من خلال التنظيم المباشر ومن خلال الاتصالات عبر الإنترنت. وقد ساعد هذا بلا شك في تحفيز المشاركة في احتجاجات خوزستان بالإضافة إلى مجموعة متنوعة من الاحتجاجات المحيطة، بما في ذلك بعض الاحتجاجات التي بدأت في اليوم التالي لـ “انتخاب” رئيسي.
لا شك أن النظام يعتزم فرض قيود جديدة على الإنترنت لإبطاء انتشار هذه الاضطرابات، ولكن بالنظر إلى استمرار الاحتجاجات حتى بعد أن قطعت السلطات الإنترنت تمامًا في مناطق مختلفة، يبدو من غير المرجح أن يكون المخطط ناجحًا على الإطلاق. في الواقع، تعكس جهود النظام اليائسة لعرقلة التنظيم عبر الإنترنت حالة من الجمود حيث بغض النظر عن الخطوات التي يتخذها، [ستستمر] الاحتجاجات في الانتشار والتكثيف.
