ماذا سيفعل بايدن تجاه سياسة خامنئي التهديدية ؟!–لماذا يصر خامنئي على سياسة التهديد؟
أشار عراقجي مساعد ظريف، إلى الموعد النهائي الذي حدده مجلس شورى الملالي وقال: «إذا لم يتم رفع العقوبات قبل 21 فبراير، فلا خيار أمامنا سوى تنفيذ القرار الذي تم اتخاذه. وبهذه الطريقة يمكننا ايقاف البروتوكول الاضافي وهذا يعني ان عدد المفتشين الدوليين في ايران سينخفض». وهذا يعني أننا لن نتراجع عن سياسة التهديد. ويريد خامنئي إثبات سياسة تهديد من أجل بقاءه.
ويعود سبب الإصرار على سياسة التهديد إلى الوضع الداخلي للحكومة الإيرانية. تفشي السخط الاجتماعي ودور معاقل الانتفاضة وتصاعد الخلافات الداخلية حول ترديد شعار:«الموت لروحاني في أصفهان».
اقرأالمزید
بايدن أو خامنئي؛ من هو الخاسر أم الفائز باللعبة ؟!
بالنظر إلى هذا الوضع، لا يرى خامنئي شيئًا سوى الزوال والإطاحة في المستقبل. لذلك يريد يستفيد من الأذرع نفسها التي حددته؛ وخاصة استخدام ذراع التهديد. لذلك، لا يمكن أن تفقد هذه الأذرع. دار هذا الجدل عدة مرات داخل أنفسهم، عدة مرات دخل خامنئي المشهد، قائلاً صراحة إنه لم يكن مستعدًا للتخلي عن الأذرع التي أدت إلى بقاء نظامه قائمًا. لا يمكن لخامنئي التراجع عن أدوات القمع في الداخل من الإعدام والاعتقالات وممارسة التعذيب.
ماذا سيفعل بايدن؟!
صرح بايدن مرارًا وتكرارًا بأنه لن يسمح للنظام بامتلاك قنبلة ذرية. عندما يتحدثون عن مفاوضات جديدة، يقولون أقوى وأطول. إنهم يعرفون أن الاتفاق النووي 2015 كان اتفاقًا ضعيفًا وإذا عادوا إلى طاولة المفاوضات، فإن الاتفاق سيكون أقوى وأطول أمداً. قال بايدن عدة مرات إنني مستعد للدفاع عن الولايات المتحدة وحلفائي.
هذا تحذير للنظام. من الواضح لإدارة بايدن أن الضغط الأقصى الذي مورس على الحكومة الإيرانية خلال عهد ترامب قد استغله من قبل إدارة بايدن، وذلك من خلال العقوبات. بعبارة أخرى، يرون النظام في أضعف موقعه. هذا ما يرتبونه مع طهران. وقال جليلي «اليوم يحاول العدو الحصول على أكبر عدد من الامتيازات لما لم يتمكن من تحقيقه بالضغط الأقصى وبأدنى حد من التخفيض».
الحاجة إلى سياسة حازمة
هذه عملية تتمتع إدارة بايدن بدراية كافية عليها. في السنوات الخمس الماضية، تم تحديد شيء واحد في سياسة الإدارة الأمريكية للسياسيين القدامى الذين كانوا على طاولة المفاوضات الأمريكية مع النظام خلال الاتفاق النووي 2015، والذين هم الآن في مناصبهم. وتعرف حكومة طهران سياسة واحدة فقط هي سياسة حازمة.
بغض النظر عن المجاملات السياسية التي يوجهونها لبعضهم البعض، فإنهم يعرفون أن السياسة الحازمة هي الرد إلى الحكومة الإيرانية. إذا أراد النظام في عهد ترامب، عندما تم استخدام سياسة الحد الأقصى ضد النظام، جذب الصحافة من خلال قمع واستخدام الأجواء المناهضة لترامب والتظاهر بالمظلومية، الآن هذا الذراع ليس في أيدي إيران. الآن اتضحت الصورة للغاية. وبالنسبة لإدارة بايدن على وجه الخصوص، هذه الصورة واضحة جدًا.
