الاتحاد من أجل الحرية والديمقراطية والمساواة​

حرمان المواطنين من الإنترنت أخطر من احتجاجات الشوارع على نظام الملالي

انضموا إلى الحركة العالمية

حرمان المواطنين من الإنترنت أخطر من احتجاجات الشوارع على نظام الملالي

حرمان المواطنين من الإنترنت أخطر من احتجاجات الشوارع على نظام الملالي

حرمان المواطنين من الإنترنت أخطر من احتجاجات الشوارع على نظام الملالي- حذر عباس عبدي، وهو ما يسمى بالمحلل السياسي من الطيف الذي يصف نفسه التيار الإصلاحي، الرئيس القادم للنظام إبراهيم رئيسي في خطاب مفتوح من خطة لتقييد الإنترنت، قائلاً إن رد الفعل على [حماية حقوق المستخدمين] أكثر خطورة على النظام من احتجاجات الشوارع. 

وأضاف: “الحقيقة هي أن الإنترنت، رغم كل مشاكله، متشابك مع عنصرين مهمين؛ الأول هو العمل والثاني هو حياة الناس الحالية. أي قيود في هذا الصدد ستقابل باحتجاج عام. يمكن أن تتراوح ردود الفعل من تكثيف الاحتجاجات الميدانية إلى الغضب والتشاؤم وحتى السب والشتائم. لكني أعتقد أن رد الفعل سيكون أكثر تكلفة بالنسبة لحكومتك من أي شيء آخر. 

قال عضو العصابة المهزومة: “رد فعل أخطر على إدارته من احتجاجات الشوارع، لأنه من ناحية يزيد الإحباط، بينما تظهر احتجاجات الشوارع على الأقل نوعًا من النشاط والتأثير. ومن ناحية أخرى، فإنه يحرم البلاد من أهم أصولها، وهي القوى العاملة الفعالة التي تغادر البلاد التي تتصاحب مع خروج رأس المال من البلاد ويخلق صدمة أخرى بسعر العملة وربما يصل إلى 40 ألف تومان مما يؤثر سلبا على أسس الشؤون الاقتصادية”. 

تقييد الإنترنت معركة مع طاحونة الهواء 

كتب أحمد زيد أبادي، وهو عضوآخر في العصابة نفسها، في ملاحظة: “دعت صحيفة كيهان وسيد أحمد خاتمي، إمام صلاة الجمعة المؤقت في طهران، إلى “توطين الإنترنت” في إيران. عندما سئلوا عما إذا كانوا يقصدون “تقييد الإنترنت ووصول الجمهور إليها”، فإنهم ينفون ذلك على الفور ويدعون: لا! بل العكس تماما! نعني تسهيل وصول الجمهور إلى الإنترنت! الرأي العام ولكن يفهم ما تعنيه بشكل أفضل! يريدون قيودا صارمة في هذا المجال. 

إذا كان هذا النوع من الكلام والنصيحة لحد الآن علامة على صراع على السلطة بين الفصائل الحاكمة، فستكون عواقبه بعد الآن على حكومة السيد إبراهيم رئيسي وهي حكومة تواجه بحرا من المشاكل الجزئية والكلية. 

لقد قيل مرات عديدة أن محاربة تكنولوجيا غير مجدية وتشبه محاربة طاحونة هوائية! سيشهد العالم قريبًا تطور الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، وهي ظاهرة لا يمكن السيطرة عليها أو الحد منها. وهكذا، فإن التجربة المريرة والضارة من التعامل مع أشرطة الكاسيت وأشرطة الفيديو وأطباق الأقمار الصناعية والاستسلام لها جميعًا بعد فرض تكاليف ثقافية ونفسية باهظة على المجتمع وإثارة الغضب العام عبر الإنترنت هي علامة على استمرار العناد الذي لا ينوي إلا تدمير أعصاب الأمة!” 

بالإضافة إلى ذلك، بينما تجري احتجاجات شعبية في مدن مختلفة في جميع أنحاء البلاد حول تداعيات النهب وانعدام البرنامج والتخطيط وإنفاق الأصول الإيرانية على الإرهاب والتدخل الإقليمي والتكاليف الباهظة لمشروع صناعة القنبلة النووية من قبل خامنئي، هل هناك أي تفسير آخر لتقييد الإنترنت غير صب البنزين على نار الغضب الشعبي؟