الاتحاد من أجل الحرية والديمقراطية والمساواة​

العراقي التابع لجهاز مخابرات نظام الملالي يخسر معركة العودة إلى المملكة المتحدة

انضموا إلى الحركة العالمية

العراقي التابع لجهاز مخابرات نظام الملالي يخسر معركة العودة إلى المملكة المتحدة

العراقي التابع لجهاز مخابرات نظام الملالي يخسر معركة العودة إلى المملكة المتحدة

العراقي التابع لجهاز مخابرات نظام الملالي يخسر معركة العودة إلى المملكة المتحدة

تم تجريد شخص يدعى P3 من جنسيته لأنه كان يعتبر خطرًا على الأمن القومي العراقي التابع لجهاز مخابرات نظام الملالي يخسر معركة العودة إلى المملكة المتحدة

تم تجريد شخص يدعى P3 من جنسيته لأنه كان يعتبر خطرًا على الأمن القومي

عاش الرجل، الذي يُدعى P3، في المملكة المتحدة لمدة 20 عامًا قبل إلغاء جواز سفره البريطاني أثناء زيارته للعراق في عام 2017.

فازت الحكومة البريطانية بمعركة قضائية لمنع رجل عراقي من العودة إلى المملكة المتحدة لمحاربة قرار تجريده من جواز سفره بسبب صلات مزعومة بأجهزة استخبارات نظام الملالي.

ووفقًا لما جاء في وثائق المحكمة ” صرّحت الحكومة البريطانية إنه مستعد لاتخاذ أوامره من نظام الملالي وأنه يشكل “خطرًا جسيمًا على المملكة المتحدة”

يريد الرجل البالغ من العمر 53 عامًا، والذي أصبح مواطنًا بريطانيًا في عام 2003، الاستئناف ضد فقدانه الجنسية البريطانية، لكن قيل له إنه لا يمكنه العودة لمقاومة القضية شخصيًا.

وأخبر محاموه إنه لا يستطيع موافاتهم بشكل صحيح في جلسة الاستماع المقررة العام المقبل بسبب تدهور صحته العقلية.

في جلسة استماع خاصة لمحكمة الهجرة العام الماضي، جادل P3 بنجاح بأنه ينبغي السماح له بالعودة إلى البلاد لمقاومة قضيته. وكان جداله قائمًا في البداية على أسس حقوق الإنسان بأنه لا ينبغي له أن يستمر في الانفصال عن أسرته المقيمة في المملكة المتحدة.

لكن وزيرة الداخلية بريتي باتيل اتصلت بمحكمة الاستئناف، قائلة إن عائلة P3 لا تزال قادرة على زيارته في العراق وأنهم كانوا قادرين على إجراء محادثات منتظمة عبر واتساب. وأضافت أنه تمكن أيضًا من إطلاع محاميه في تركيا ولبنان على القضية.

علمت باتيل يوم الاثنين أن استئنافها كان ناجحًا. تمت إعادة القضية الآن إلى لجنة الاستئناف الخاصة بالهجرة (سياك)، والتي ستحكم للمرة الثانية فيما إذا كان ينبغي السماح لـ P3 بالعودة إلى المملكة المتحدة أم لا.

تم منع الرجل العراقي من العودة إلى المملكة المتحدة لمحاربة قرار تجريده من جواز سفره في قضية تعيد إلى الأذهان شميما بيجوم المتعاطفة مع داعش.

تتشابه القضية مع الجدل الدائر حول شميمة بيجوم، التلميذة البريطانية التي سافرت مع صديقين مراهقين للانضمام إلى داعش في عام 2015.

تم تجريدها من جنسيتها بعد العثور عليها في معسكر تحت حماية حرّاس مسلحون في شمال سوريا في عام 2019.

كما سعت أيضًا إلى العودة إلى المملكة المتحدة لمحاربة هذا القرار، لكن المحكمة العليا في المملكة المتحدة قضت هذا العام بعدم قدرتها على العودة بعد أن وصفتها باتيل بأنها تمثل خطرًا أمنيًا.

في القضية الأخيرة، سمع ثلاثة من قضاة محكمة الاستئناف أن P3 عمل بانتظام في العراق لمدة أربعة إلى ستة أسابيع قبل أن يعود إلى زوجته وأطفاله الثلاثة في المملكة المتحدة لعدة أسابيع.

تم حجب التفاصيل الكاملة لصلات P3 المزعومة بأجهزة استخبارات نظام الملالي لأسباب تتعلق بالأمن القومي. وقال إن لديه صلات عائلية بإيران وأيضًا من خلال الجماعات المناهضة لصدام حسين الموجودة هناك على مدى سنوات عديدة، وهو ما يمكن أن “يشكل رابطًا مع استخبارات النظام ” على حد قوله.

وخلصت سياك العام الماضي إلى أن P3 لا يمثل تهديدًا للأمن القومي، لكن محكمة الاستئناف قالت إن الهيئة لا تتمتع “بالكفاءة المؤسسية” لتقييم المخاطر. وقال القضاة إنه إذا اتخذت المجموعة غير المنتخبة القرار الخاطئ، فإن الحكومة ستعاني من أي تداعيات.

العراقي التابع لجهاز مخابرات نظام الملالي

ورفض محامو P3 التعليق على الحكم. قال متحدث باسم وزارة الداخلية: “نحن لا نعلق بشكل روتيني على الحالات الفردية”.

عاش الرجل، الذي يُدعى P3، في المملكة المتحدة لمدة 20 عامًا قبل إلغاء جواز سفره البريطاني أثناء زيارته للعراق في عام 2017.

فازت الحكومة البريطانية بمعركة قضائية لمنع رجل عراقي من العودة إلى المملكة المتحدة لمحاربة قرار تجريده من جواز سفره بسبب صلات مزعومة بأجهزة استخبارات نظام الملالي.

ووفقًا لما جاء في وثائق المحكمة ” صرّحت الحكومة البريطانية إنه مستعد لاتخاذ أوامره من نظام الملالي وأنه يشكل “خطرًا جسيمًا على المملكة المتحدة”

يريد الرجل البالغ من العمر 53 عامًا، والذي أصبح مواطنًا بريطانيًا في عام 2003، الاستئناف ضد فقدانه الجنسية البريطانية، لكن قيل له إنه لا يمكنه العودة لمقاومة القضية شخصيًا.

وأخبر محاموه إنه لا يستطيع موافاتهم بشكل صحيح في جلسة الاستماع المقررة العام المقبل بسبب تدهور صحته العقلية.

في جلسة استماع خاصة لمحكمة الهجرة العام الماضي، جادل P3 بنجاح بأنه ينبغي السماح له بالعودة إلى البلاد لمقاومة قضيته. وكان جداله قائمًا في البداية على أسس حقوق الإنسان بأنه لا ينبغي له أن يستمر في الانفصال عن أسرته المقيمة في المملكة المتحدة.

لكن وزيرة الداخلية بريتي باتيل اتصلت بمحكمة الاستئناف، قائلة إن عائلة P3 لا تزال قادرة على زيارته في العراق وأنهم كانوا قادرين على إجراء محادثات منتظمة عبر واتساب. وأضافت أنه تمكن أيضًا من إطلاع محاميه في تركيا ولبنان على القضية.

علمت باتيل يوم الاثنين أن استئنافها كان ناجحًا. تمت إعادة القضية الآن إلى لجنة الاستئناف الخاصة بالهجرة (سياك)، والتي ستحكم للمرة الثانية فيما إذا كان ينبغي السماح لـ P3 بالعودة إلى المملكة المتحدة أم لا.

تم منع الرجل العراقي من العودة إلى المملكة المتحدة لمحاربة قرار تجريده من جواز سفره في قضية تعيد إلى الأذهان شميما بيجوم المتعاطفة مع داعش.

تتشابه القضية مع الجدل الدائر حول شميمة بيجوم، التلميذة البريطانية التي سافرت مع صديقين مراهقين للانضمام إلى داعش في عام 2015.

تم تجريدها من جنسيتها بعد العثور عليها في معسكر تحت حماية حرّاس مسلحون في شمال سوريا في عام 2019.

كما سعت أيضًا إلى العودة إلى المملكة المتحدة لمحاربة هذا القرار، لكن المحكمة العليا في المملكة المتحدة قضت هذا العام بعدم قدرتها على العودة بعد أن وصفتها باتيل بأنها تمثل خطرًا أمنيًا.

في القضية الأخيرة، سمع ثلاثة من قضاة محكمة الاستئناف أن P3 عمل بانتظام في العراق لمدة أربعة إلى ستة أسابيع قبل أن يعود إلى زوجته وأطفاله الثلاثة في المملكة المتحدة لعدة أسابيع.

تم حجب التفاصيل الكاملة لصلات P3 المزعومة بأجهزة استخبارات نظام الملالي لأسباب تتعلق بالأمن القومي. وقال إن لديه صلات عائلية بإيران وأيضًا من خلال الجماعات المناهضة لصدام حسين الموجودة هناك على مدى سنوات عديدة، وهو ما يمكن أن “يشكل رابطًا مع استخبارات النظام ” على حد قوله.

وخلصت سياك العام الماضي إلى أن P3 لا يمثل تهديدًا للأمن القومي، لكن محكمة الاستئناف قالت إن الهيئة لا تتمتع “بالكفاءة المؤسسية” لتقييم المخاطر. وقال القضاة إنه إذا اتخذت المجموعة غير المنتخبة القرار الخاطئ، فإن الحكومة ستعاني من أي تداعيات.

ورفض محامو P3 التعليق على الحكم. قال متحدث باسم وزارة الداخلية: “نحن لا نعلق بشكل روتيني على الحالات الفردية”.