الإدراك والاعتراف والتغيير

في 16 مايو/ أيار، عندما تم الإعلان عن نبأ اجتماع رسمي بين وزير خارجية الولايات المتحدة السبعين، مايك بومبيو، والرئيسة المنتخبة للمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية، مريم رجوي، تبادل النقاد والصحفيين الكلمات حول السبب وراء ذلك الاجتماع. من خلال وجهات النظر القوية حول هذا الموضوع، أعتقد أن تصورنا للأمر أنه يعتمد على المصالح بدلاً من المبادئ.

منذ الإعلان عن استقلال الولايات المتحدة للعالم في 4 يوليو/ تموز 1776، إلى أن أثبتت هذه الأمة الفخورة نفسها على أنها رائدة الازدهار بعد الحرب العالمية الثانية، تذبذبت نظرة القادة الغربيين تجاه الحركات السياسية في البلدان الأخرى وفقًا للميول أو المصالح السياسية. فقد استضاف البيت الأبيض مئات القادة بالإضافة إلى العديد من الشخصيات المرغوب بها. وفي بعض الأحيان، دافع الرؤساء الأمريكيون عن الحكّام المستبدين الذين كانوا على وشك الإطاحة بهم، وكان هناك أيضًا من صرّح بأن الوقت قد حان لرحيل أحد الطغاة الأجانب.

في يوليو / تموز 2011، خاطر السفير الأمريكي في سوريا روبرت فورد بسلامته ونزل إلى شوارع حماة للانضمام إلى الاحتجاجات ضد بشّار الأسد التي كانت بالفعل تحت وطأة قمع حكومي وحشي. إن وزارة الخارجية الأمريكية موجودة هناك “لتوضح تمامًا من خلال حضوره المادي أننا نقف مع أولئك السوريين الذين يعبرون عن حقهم في التحدث من أجل التغيير”.

في مؤتمر صحفي في 14 نوفمبر / تشرين الثاني 2012، وصف الرئيس الأمريكي السابق أوباما التحالف السوري المعارض بأنه “ممثل شرعي لتطلعات الشعب السوري”. في 12 ديسمبر/ كانون الثاني 2012، في الاجتماع الوزاري الرابع لمجموعة أصدقاء الشعب السوري في مراكش بالمغرب، حيث حضر 130 ممثلاً للدولة وأعضاء من المعارضة السورية ومسؤولين من عدة منظمات دولية وإقليمية، أعلنت الولايات المتحدة رسمياً اعترافها بتحالف المعارضة السورية كممثل شرعي للشعب السوري. كان السبب الرئيسي لهذا الاعتراف هو الوقوف مع التحالف السوري للمعارضة ضد نظام الأسد الوحشي.

بعد تسع سنوات وخمسة أشهر و 17 يومًا، مع مقتل ما لا يقل عن نصف مليون شخص، إذا شكك أي شخص في قرار الرئيس أوباما، فهو إما منخرط بسذاجة في السياسة الحزبية أو يضع مصالح الديكتاتور السوري في الصميم . إن حقيقة أن الدعم الكامل لأقوى دولة في العالم، إلى جانب العشرات من الدول الأخرى الأعضاء في الأمم المتحدة، قد فشل في تغيير حالة المد والجزر في سوريا، يجب أن يكون درسًا للمؤرخين أن مصير أي أمة لم يتحدد على الشواطئ الأجنبية، ولكن من خلال تضحيات الشعب، والدم والعرق والدموع.

إن الحرب في أوكرانيا اليوم دليل آخر على هذه الحقيقة. من الواضح أن لدى واشنطن وحلفائها كل الأسباب للوقوف وراء أوكرانيا ضد العدوان الروسي، لكن لا ينبغي لنا أن ننسى أنه إذا كان الرئيس الأوكراني زيلينسكي قد اختار المقاومة، فإن الخريطة الجيوسياسية لأوروبا وربما مستقبل الاتحاد الأوروبي كانت مختلفة تمامًا.

كقادة للعالم الغربي، نشغل أنفسنا بالخطب الملهمة ونحشد الدعم العام لأهدافنا. نحب أن نقدم أنفسنا كأشخاص يعترفون بالتمييز بين العدل والظلم ونحن دائمًا نقف مع الحقيقة. مع بلوغ الوعي العام أعلى مستوياته على الإطلاق، فليس سراً أن الدعم السياسي يأتي مشروطًا بعدد من الشروط. لكن في بعض الأحيان، يجب على المرء أن يحكم على شخص ما أنه صديق عندما لا يوجد شيء يكسبه.

منذ ما يقرب من 20 عامًا، عندما كنتُ نائبًا لرئيس البرلمان الأوروبي، قررتُ أن أضع وزني السياسي وأضيف صوتي لصالح مجموعة صغيرة من الزملاء من مختلف الفصائل السياسية في البرلمان الأوروبي الذين دعموا المعارضة الإيرانية الرئيسية المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية (NCRI). كان للحركة نقاد صريحون في الولايات المتحدة وأوروبا، ناهيك عن شبكة ضغط كاملة ومُنسقة جيدًا ضدها يسيطر عليها نظام الملالي.

المجموعة الأساسية المكونة للائتلاف الديمقراطي هي حركة منظمة داخل إيران، تعرف باسم منظمة مجاهدي خلق الإيرانية. كان لديهم كل شيء تحلم به أي جماعة معارضة. لكن مع ذلك، على الرغم من أن جمهورية الملالي كانت تعتبر دولة منبوذة في الغرب، فإن دعمهم كان معركة شاقة.

في حقبة ما بعد الاتحاد السوفيتي، كان من الصعب للغاية تصفية ذهنك من الكليشيهات والصور النمطية السياسية المريحة. لم يكن الوقوف إلى جانب المعارضة الإيرانية التي لم تتنازل أبدًا عن معتقداتها أو ممارساتها لتصبح محبوبة أكثر من قبل القادة الغربيين.

عندما وصل ما يسمى بالإصلاحي محمد خاتمي إلى السلطة كرئيس في جمهورية الملالي، واعتقدت إدارة كلينتون في الولايات المتحدة أن الملالي قد يستحقون التحدث إليهم، تم تهميش المعارضة بشكل كامل. لكن غزو إدارة بوش للعراق وعواقبه الجيوسياسية قلب العالم رأساً على عقب.

في السنوات العشرين الماضية، على الرغم من فوز هذه المجموعة في معارك قانونية على جانبي المحيط الأطلسي ضد تصنيفها “الإرهابي”، وصفها البعض بأنها حملة علاقات عامة. أولئك منا الذين تحدوا العواصف وخاطروا برأسمالنا السياسي بالكامل لدعم منظمة مجاهدي خلق تم وصفهم بأنهم “دعاة مدفوعون”.

وبغض النظر عن عدد الضربات الإستراتيجية، فإن منظمة مجاهدي خلق وجهت ضد نظام الملالي ومهما دبرته الدولة الإيرانية وتآمرته وأرعبته، فبالنسبة لبعض الناس سادت مصالح سياسية واقتصادية قصيرة الأمد على الطموحات الديمقراطية للشعب الإيراني.

هذا الأسبوع، عندما زار وزير الخارجية السابق مايك بومبيو معسكر أشرف والتقى بالرئيسة المنتخبة للمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية، لم يسعني إلا التفكير في كل تلك السنوات وكيف فشل المد والجزر في تغيير فهمنا. أعتقد أن السيد بومبيو كان ولا يزال من بين العديد من الشخصيات السياسية التي ظلت ثابتة في دعم المعارضة الإيرانية الديمقراطية واختار المبادئ على المكاسب السياسية.

يقف السيد بومبيو بشجاعة على الجانب الصحيح من التاريخ اليوم. ليس لأنه يشترك في نفس مجموعة القيم بالضبط مع منظمة مجاهدي خلق، بل لأنه يدرك أن مصير الأمة لا يُقرر في شواطئ آمنة في الخارج، ولكنه مكتوب بالعرق والدموع والدماء على الأرض. وإذا كنت جادًا بشأن تغيير الأشياء في الشرق الأوسط، فيجب أن تبدأ بقياس الأفعال والمزايا في العالم الحقيقي بدلاً من المطالبات الافتراضية. عندما يكون هناك فهم حقيقي للتطورات على الأرض، يصبح التغيير أمرًا لا مفر منه.