المعضلة الأخلاقية لصفقة نظام الملالي
“ماذا ستقول لوالدي أوليفييه فانديكاستيل؟” هاجمنا رئيس الوزراء دي كرو يوم الخميس في البرلمان لأننا انتقدنا مشروع قانونه للإفراج عن الدبلوماسي الإيراني والعقل المدبر والإرهابي الكبير أسد الله أسدي مقابل أوليفييه فانديكاستيل.
تكتيكات الملالي
تم احتجاز البلجيكي أوليفييه فانديكاستيل في زنزانة في العاصمة طهران لمدة خمسة أشهر. خلال زيارة إلى إيران (حيث عمل لسنوات كموظف في منظمة غير حكومية) تم القبض عليه واتهامه زوراً بالتجسس دون أي احتمال للمحاكمة. تكتيك تم اختباره لفترة طويلة استخدمه الملالي عشرات المرات للضغط على القوى الغربية إما لدفع فدية أو إطلاق سراح مواطنيهم.
معضلة أخلاقية
إنه سؤال جيد. معضلة أخلاقية. والمعضلات الأخلاقية تتطلب التأمل.
من ناحية أخرى، فإن “الشيء الصحيح الذي ينبغي عليك فعله” هو إطلاق سراح مواطنك، ومن ناحية أخرى، فأنت تعلم أن نظامًا شريرًا مثل نظام الملالي سيرى هذا على أنه انتصار وأنه سيشجعهم فقط على الاستمرار في أعمال الإرهاب والهجمات والاختطاف، بما في ذلك داخل أوروبا.
إيمو
يرسم رئيس الوزراء الخريطة الأخلاقية والعاطفية في النقاش. بعد أن اختارت العائلة البقاء بعيدًا عن وسائل الإعلام لشهور، خرجوا فجأة من الظل، حتى تم استقبالهم هذا الأسبوع في مكتب رئيس الوزراء. إنه لأمر رائع، على الرغم من أنه يمكنك – بالطبع – عدم إلقاء اللوم على العائلة أبدًا لفعلها كل ما في وسعها لإطلاق سراح ابنهم أوليفر.
لكنني لست من أفراد العائلة، فأنا عضو في البرلمان، ولذا فإن سؤال رئيس الوزراء يثير العديد من التساؤلات.
ماكس ويبر
قبل قرن من الزمان، في عام 1919، ألقى عالم الاجتماع الألماني ماكس ويبر (1864-1920) خطابه الشهير “السياسة كمهنة” في ميونيخ. كلمة مكرّسة لطبيعة السياسة وأصل السياسي المحترف والمطالب التي قد يتم طرحها عليه. قلّة هم الذين كتبوا وتحدثوا بوضوح شديد عن التوتر بين المبادئ الأخلاقية والعمل الفعلي.
مجال التوتر
إنه يعرف كيف يعبّر عن مجال التوتر هذا بالتمييز بين أخلاقيات الموقف وأخلاقيات المسؤولية (gesinnungsethik vs verantwortungsethik).
أخلاقيات الموقف
الشخص الذي يتصرف وفقًا لأخلاقيات الموقف يكون مقتنعًا بأنه يجب عليه دائمًا وفي جميع الظروف التصرف وفقًا لمبادئه الأخلاقية (قول الحقيقة، والامتناع عن العنف، وغيرها من الأخلاقيات) مهما كانت العواقب. في الكلمات الشهيرة للإمبراطور فرديناند الأول من النمسا: “ لتتحقق العدالة ويهلك العالم” – دع العدالة تتحقق، حتى وإن كان العالم سيعاني نتيجة لذلك.
إنها وجهة النظر القائلة بأن العالم منظم بطريقة تجعل النوايا الحسنة تؤدي في النهاية إلى نتائج جيدة. الآن نعلم من التجربة أن هذا ليس هو الحال، أو على الأقل ليس في المستقبل القريب. ربما تفوز “القوى الناعمة في النهاية”، كما تعتقد هنرييت رولاند هولست. لنأمل ذلك. ولكن إذا كان هذا هو الحال، فسيكون ذلك في المستقبل البعيد. ولكن في عالمنا الحالي، نعلم أن الأشرار غالبًا ما يفوزوا، بينما يعاني الصالحون.
أخلاقيات المسؤولية
هذه البصيرة تكمن وراء الموقف الأخلاقي الآخر، الذي يسميه ويبر أخلاقيات المسؤولية. الشخص الذي يعمل على هذا الفهم سوف ينظر أيضًا في العواقب المتوقعة لأفعاله حسنة النية.
لا ينبغي للمرء فقط أن يفعل الشيء الصحيح؛ يجب على المرء أيضًا أن يستخدم عقله في عالم لا يسعى فيه جميع الناس إلى تحقيق الخير. وكما أوعز المسيح عليه السلام لتلاميذه قبل 2000 عام ” أرسلكم كالغنم بين مجموعة من الذئاب. لذا كن ماكرًا مثل الأفاعي وغير مرتاب مثل الحمام”.
ليس هناك اتفاق
إذا قمنا بتطبيق إطار عمل ويبيري هذا على صفقة نظام الملالي، فلا يمكنك المساعدة ولكن لا تستسلم لابتزاز النظام. بعد كل شيء، المنظور طويل الأمد واضح للغاية، فالتبادل سيجعل النظام أكثر وقاحة وسوف يتسبب في معاناة المزيد من المواطنين وأسرهم.
الاهتمام المشترك
من واجب ممثلي الشعب خدمة المصلحة العامة. المصلحة العامة لجميع المواطنين، بما في ذلك عشرات الآلاف من المعارضين الإيرانيين في بلجيكا وأوروبا الذين يخشون الآن القضاء عليهم من قبل النظام. إنهم يتظاهرون كل يوم في بروكسل منذ أسابيع، ولسبب وجيه.
إضافي
بعض الأفكار والحقائق الإضافية:
– تم الحكم على أحد إرهابيي النظام بالسجن مدى الحياة في السويد هذا الاسبوع. ستضمن القضية البلجيكية أن نظام الملالي سوف يعتقل قريباً مواطناً سويدياً ويتهمه زوراً بالتجسس بهدف التبادل.
– أجريت المقارنة مع المضربين عن الطعام هذا الأسبوع. بالطبع المقارنة ليست صحيحة تمامًا، لكنها في النهاية تعود إلى نفس الشيء. في حالة المضربين عن الطعام، اختارت الحكومة طريق أخلاقيات المسؤولية. بعد كل شيء، فإن إعطاء الأوراق سيؤدي إلى مزيد من الإضراب عن الطعام والابتزاز. إنهم لا يفعلون ذلك في صفقة نظام الملالي. غريب للغاية.
إلى الأسرة
أخيرًا، للأشخاص الذين يعتقدون أنني بلا قلب ولعائلة وأصدقاء أوليفييه فانديكاستيل الذين قرأوا هذه المقالة: هناك العديد من الوسائل الأخرى للحصول على أوليفييه فانديكاستيل مجانًا بخلاف تبادل أسدي. لماذا لا نفرض عقوبات دبلوماسية شديدة، حتى مع الاتحاد الأوروبي بأكمله؟ لماذا لا نعيد سفيرهم؟ لماذا نسمح لأنفسنا دائمًا بأن نُعامل مثل ممسحة الأرجل من قبل مثل هذه الأنظمة؟ من أجل البنزين؟ الغاز؟
