لوقف التهديد النووي للنظام الإيراني، أرسلوا ملف طهران إلى مجلس الأمن الدولي
بينما تتابع القوى الغربية بحماس المحادثات لإحياء الاتفاق النووي لعام 2015 مع طهران، تشير التقارير إلى نهج نظام الملالي السريع لتخصيب اليورانيوم المستخدم في صنع الأسلحة، والذي يتماشى مع أنشطته النووية الاستفزازية.
يوم الثلاثاء، أكد تقرير لرويترز أن الوكالة الدولية للطاقة الذرية التابعة للأمم المتحدة تجري حاليا محادثات مع إيران بشأن مصدر جزيئات اليورانيوم التي تم تخصيبها بدرجة نقاء تصل إلى 83.7٪ في منشأة فوردو للتخصيب. هذا المستوى من التخصيب قريب للغاية مما هو مطلوب لإنتاج أسلحة نووية.
وفقًا لشبكة CNN، صرح وكيل وزارة الدفاع الأمريكية للسياسة كولن كال يوم الثلاثاء أن طهران يمكن أن تنتج ما يكفي من المواد الانشطارية لصنع قنبلة نووية في غضون 12 يومًا فقط.
يقدم تقييم كال تحذيرًا صارخًا مع استمرار إيران في خرق القيود التي حددها الاتفاق النووي، ولا تزال الجهود المبذولة لاستعادة الاتفاق متوقفة. لكن كيف تمكنت طهران من الوصول إلى هذا الحد؟
تكمن الإجابة في النهج الضعيف للأطراف الغربية الموقعة على الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 مع القوى العالمية، والذي يُعرف رسميًا باسم خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA). وفرضت الصفقة، التي أطلق عليها نقاد طهران اسم “صفقة القرن”، بعض القيود على البرنامج النووي للنظام بينما قدمت تنازلات عديدة إلى طهران.
بعد توقيع خطة العمل الشاملة المشتركة، أكدت السيدة مريم رجوي، الرئيسة المنتخبة للمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية، أن الصفقة فشلت في منع النظام الإيراني من امتلاك أسلحة نووية. سرعان ما أصبح هذا صحيحًا عندما بدأت طهران في خرق التزاماتها بموجب شروط الاتفاق، أي توسيع برنامج الصواريخ الباليستية الذي كان انتهاكًا واضحًا لقرار مجلس الأمن الدولي رقم 2231. على عكس الادعاءات الزائفة لنقاد النظام بأن انسحاب الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة دفع طهران إلى تقليص التزاماتها تدريجياً، فإن نظام الملالي لم يحترم الاتفاق النووي أبدًا.
في مقابلة عام 2020 مع التلفزيون الإيراني الحكومي، أقر علي باقري كني، كبير المفاوضين النوويين لطهران ونائب وزير الخارجية، كيف استخدم النظام المحادثات النووية لابتزاز الغرب.
عندما بدأنا التفاوض في عام 2003، لم يكن لإيران أي نفوذ. وهكذا، قبلنا تعليق تخصيب اليورانيوم … بعض الناس لم يعتقد أن البرنامج النووي هو أحد مكونات الطاقة، بحجة أننا لا نسعى لأسلحة نووية … لكن التقنيات الحساسة والمعقدة لها أغراض مزدوجة. الحكومات فقط هي التي تستثمر في مثل هذه التكنولوجيا لأن لها بعدًا عسكريًا … أردنا أن تستمر أجهزة الطرد المركزي في الدوران حتى يمكن أن تدور عجلات اقتصاداتنا أيضًا “.
في 22 كانون الثاني (يناير) 2019، اعترف علي أكبر صالحي، الرئيس السابق لهيئة الطاقة الذرية التابعة للنظام، بأنه كذب وخدع أطرافًا أخرى مشاركة في المحادثات النووية حول محطة أراك النووية وأخفى بعض المعدات المحظورة التي اشتراها النظام. .
في مقابلة مع صحيفة إيران اليومية التي تديرها الدولة في 27 نوفمبر 2021، اعترف فريدون عباسي، نائب البرلمان والرئيس السابق لهيئة الطاقة الذرية التابعة للنظام، بأن محسن فخري زاده، الرئيس السابق الذي اغتيل لمشروع الأسلحة النووية للنظام، قد تعرض للاغتيال. أنشأ نظامًا لإنتاج القنابل النووية.
بينما ضبطنا للأسلحة النووية واضح من فتوى خامنئي الصريحة بشأن تحريم الأسلحة النووية، إلا أن فخري زاده هو من أنشأ هذا النظام، ولم يكن قلقه يتعلق بالدفاع عن بلادنا فقط. كما أننا ندعم جبهة المقاومة.
وتجدر الإشارة إلى أن المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية كان أول من كشف الأنشطة النووية للنظام في أغسطس 2002، وكذلك دور محسن فخري زاده ومنظمته “منظمة الابتكار والبحث الدفاعي (SPAND)”، وهو برنامج موسع كبير مع المكون العسكري جوهره..
كانت طهران تتباطأ في المفاوضات. جولات المحادثات غير المجدية لم توفر سوى الوقت للنظام. الاستثمار في أي مفاوضات مع طهران حول أي موضوع مهم هو عمل أحمق.
تتمثل نقطة الضعف الأساسية للنظام في افتقاره إلى الشرعية في الداخل، مما يدفعه إلى الاعتماد على مصادر خارجية للقوة. تعد انتهاكات حقوق الإنسان والإرهاب والأسلحة النووية أمرًا حيويًا بالنسبة لطهران، لأنها تفتقر إلى قاعدة شعبية محلية. هذه التوجهات الاستراتيجية ضرورية للنظام الذي يبحر قريباً جداً من الريح.
لقد سمح نهج الحكومات الغربية المتهاون والمرضي تجاه تصرفات النظام الإيراني الاستفزازية لطهران بالسعي إلى تحقيق طموحاتها النووية بإصرار. هذا النقص في العمل وتجاهل نوايا النظام أعطى الملالي في إيران الضوء الأخضر لتعريض الأمن العالمي للخطر. عند استعادة الأحداث الماضية، أدت سياسة التهدئة التي اتبعها الغرب تجاه ألمانيا النازية في الثلاثينيات من القرن الماضي إلى عواقب وخيمة. اعتقاد نيفيل تشامبرلين بأن الاسترضاء يفسد ثبُت خطأ د جلب السلام في عصره مع زيادة جرأة عدوان هتلر.
يجب على المجتمع الدولي أن يتعلم من التاريخ وأن يتخذ موقفا أكثر صرامة من البرنامج النووي لنظام الملالي قبل فوات الأوان. لقد كان نهج “السلام في عصرنا” سياسة فاشلة، وقد حان الوقت للقوى الغربية لتبني نهج أكثر استباقية وحزمًا تجاه النظام الإيراني.
