عندما يتعلق الأمر بإيران، على الولايات المتحدة أن تتطلع إلى المستقبل وليس الماضي
مع استمرار التغييرات في الوضع الإيراني، يجب على المجتمع الدولي أن يفكر بعناية في نهجه تجاه المستقبل السياسي للبلاد. لعقود من الزمان، أقامت الحكومات الغربية سياساتها تجاه إيران على افتراض أن الديكتاتورية الثيوقراطية القائمة تسيطر على السلطة بشكل لا يمكن كسرها. ومع ذلك، فإن الانتفاضة الوطنية التي بدأت في سبتمبر تحدت هذه الرواية وأتاحت الفرصة لصانعي السياسة والمحللين لإعادة تقييم فهمهم للشعب الإيراني.
بصفتي شخصًا كان مهتما بحقوق الإنسان طوال مسيرتي المهنية، فقد أبديت اهتماما بالناشطين المناهضين للنظام في إيران واستمعت إلى أصواتهم. أنا أفهم نطاق وتركيز المعارضة الشعبية وأدركت العيب الرئيسي للسرد الحالي. يكاد يستثني بالكامل الشعب الإيراني من المناقشات حول السياسات الصحيحة للتعامل مع النظام. لقد أدى هذا الخلل إلى سياسات خارجية غربية معيبة للغاية في هذا المجال لفترة طويلة جدًا.
لتحسين فهمنا للوضع الإيراني، يجب أن نتغلب على العقبات التي تحول دون فهم أفضل. إحدى هذه العوائق هي وجود رضا بهلوي، ابن شاه إيران المخلوع، الذي كان يُدخل نفسه في المناقشات حول الانتفاضة وآفاقها. حتى أنه ظهر في مراكز الأبحاث والمؤتمرات الدولية وزار إسرائيل للترويج لفكرة أن العلاقات في جميع أنحاء المنطقة سوف تتحسن إذا ما استعاد عرش والده.
ومع ذلك، فإن مسؤولي النظام الإيراني ومنافذ الدعاية الحكومية على استعداد لتبني رواية تصور بهلوي على أنه خصمهم الرئيسي. يدرك الملالي أنه طالما أن المجتمع الدولي يعتبر بهلوي صوتًا جادًا، فلن يأخذ الشعب الإيراني تعبيراته عن الدعم على محمل الجد.
من المهم أن نلاحظ أنه بينما عانى الشعب الإيراني في ظل الديكتاتورية الثيوقراطية، إلا أنه كان استمرارًا للنمط الذي وضعه محمد رضا شاه، والد رضا بهلوي. في عام 1975، أعلن رسميًا أن إيران نظام الحزب الواحد بينما كان عشرات الآلاف من الأشخاص محتجزين بالفعل كسجناء سياسيين، وكان عدد لا يحصى من الأشخاص الآخرين يواجهون العنف والتعذيب على يد الشرطة السرية التابعة له، السافاك.
في نفس العام، وصفت منظمة العفو الدولية إيران في عهد الشاه بأنها “ليس لديها نظام صالح للمحاكم المدنية وتاريخ من التعذيب لا يمكن تصديقه”. كما ساعدت سلالة بهلوي في ترسيخ سمعة إيران باعتبارها الدولة التي لديها أعلى معدل إعدامات للفرد في العالم، وهي سمعة تفاقمت في ظل نظام الملالي.
يدرك الشعب الإيراني ذلك ويرفض كلاً من نظام الملالي والملكية الديكتاتورية التي حلت محلها عام 1979. وقد تم التعبير عن هذا الشعور بوضوح في بعض الشعارات المحددة للانتفاضة التي بدأت فور مقتل مهسا أميني على يد وحدات “شرطة الأخلاق” في طهران. وتنقل شعارات مثل “الموت للديكتاتور” المطالبة بتغيير كامل للحكومة. فيما تؤكد شعارات مثل “يسقط الظالم، سواء كان الشاه أو خامنئي”، أن رفض الشعب للنظام الحالي لا يسمح بعودة سلفه.
تعمل “وحدات المقاومة”، التي كانت تروج لهذا الشعور منذ حتى قبل بدء الانتفاضة الأخيرة، تحت قيادة المعارضة الرئيسية مجاهدي خلق . تقف منظمة مجاهدي خلق على رأس تحالف يعرف باسم المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية (NCRI)، والذي عين مريم رجوي رئيسة للحكومة الانتقالية المقبلة. حددت السيدة رجوي خطة من عشر نقاط لمستقبل إيران، تضمن انتخابات حرة ونزيهة، وفصل الدين عن الدولة، وحماية متساوية أمام القانون لجميع المواطنين من جميع مناحي الحياة.
خطة النقاط العشر هي البديل الذي غاب عن معظم المحادثات حول الحياة السياسية الحالية لإيران وآفاق التغيير في المستقبل. لقد تم تحجيمها للأسف على مدى عقود السياسات الغربية قصيرة النظر التي تفترض أن الشعب الإيراني ليس لديه المبادئ ولا التنظيم للتخلص من نظام الملالي وإقامة جمهورية ديمقراطية علمانية حقيقية.
لقد أوضحت الأشهر السبعة الماضية أن هذا السرد لا يصمد أمام التدقيق. كان الشعب الإيراني يطالب ببديل آخر طوال الوقت، ويدرك صانعو السياسة الغربيون المطلعون جيدا أن مثل هذا البديل موجود في شكل جاهز لتولي قيادة البلاد بمجرد سقوط الملالي. العديد من صانعي السياسة هؤلاء، في كل من أوروبا وأمريكا الشمالية، أيدوا صراحة خطة المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية والسيدة رجوي، وأصدروا بيانات وألقوا خطابات بهذا المعنى في المؤتمرات الدولية.
بينما يرفض ابن الشاه التخلي عن تراث والده الوحشي والفاسد، فوجوده على المسرح الدولي ليس أكثر من إلهاء عن جهود الناس لوضع كل أشكال الديكتاتورية وراءهم.
يجب أن تكون سياسة الولايات المتحدة تجاه إيران ذات نظرة مستقبلية وليست رجعية. الشعب الإيراني أصدقاء طبيعيون للعالم الغربي، ويمكننا ترسيخ هذه الصداقة من خلال مساعدتهم على تجاوز جميع أشكال الديكتاتورية والالتزام بنضالهم الذي دام قرنًا من أجل الديمقراطية. هذه هي الطريقة الأمريكية الحقيقية.
السيد ماك كولم هو رئيس معهد الاستراتيجيات الديمقراطية والمدير التنفيذي لمؤسسة فريدوم هاوس.
