“التطلع إلى ديمقراطية في عام 2023، وليس ماض ملكي أو ديني”
أي نوع من النظام سيحل محل ديكتاتوريات الملالي؟
نشر المعهد الكردي بواشنطن مقالاً بعنوان “بالنسبة للخطوات التالية في إيران، يجب أن نتطلع إلى ديمقراطية وليس إلى ماض ملكي أو ديني”. يناقشون في المقال انتفاضة الشعب الإيراني، التي أسفرت عن مقتل وإصابة الآلاف، فضلاً عن اعتقال وتعذيب واختفاء كثيرين في ظل حكم الجمهورية الإسلامية. يطرح المعهد السؤال التالي: “إذا تمكنت الاحتجاجات بشكل فعال من تحدي سلطة الحكومة وإسقاط الجمهورية الإسلامية، فماذا بعد ذلك؟” وخلصوا إلى أنه “يجب أن ننظر إلى الديمقراطية، وليس العودة إلى الماضي” السلمي “الأسطوري في ظل نظام الشاه”.
ادعاء الديمقراطية دون إنكار جرائم الماضي!
تتناول المقالة أيضًا قضية ابن الشاه كولي للعهد. مع انتفاضة الشعب الإيراني، تذكرت فجأة العديد من القوى السلبية أو الأفراد الذين كانوا يعيشون حياة مريحة في الخارج إيران، أو بالأحرى تاقوا للجلوس على العرش. أحد هؤلاء هو رضا بهلوي، ابن الشاه المخلوع، الذي ظل غائبًا لأكثر من أربعين عامًا من الحكم الإجرامي للجمهورية الإسلامية.
ينص مقال المعهد الكردي على أن “النقطة الأساسية هي أن نتذكر أن” ولي العهد “، على الرغم من رغبته المعلنة في الديمقراطية والتعيين المؤقت للقيادة، لم يدين أبدًا جرائم سلالة بهلوي”. طبعا ليس هناك من توقع أن يدين ابن الشاه جرائم سلالة بهلوي، فالابن يتبع طريق الأب. ويخلص المقال إلى أنه “ربما لم تكن الثورة الإيرانية عام 1979 هي الثورة التي أرادها جميع المشاركين، مثل الأحزاب الكردية، لكنها في النهاية أنهت الملكية …”
وحشية نظام الشاه
في مقال نشره المعهد الكردي بواشنطن، يتطرق جزء من المقال إلى وحشية نظام الشاه. “محمد رضا بهلوي، الشاه السابق، تم تعيينه كشاه في عام 1941 مدين بمنصبه إلى التزام الولايات المتحدة وبريطانيا بمنع النفوذ السوفيتي في المنطقة. القرار الثاني المقترح في الأمم المتحدة قدمته الولايات المتحدة وأجبر الجمهورية الاشتراكية السوفياتية على الانسحاب من الأراضي الإيرانية “.
“إذا نظرنا إلى الماضي، فإن الصورة التي لدينا عن سلالة بهلوي هي إشكالية للغاية. تعاونت إيران مع ألمانيا النازية، وقمعت الحركات القومية، وعززت الحكومة الاستبدادية، وأنشأت نفسها كدولة موالية للغرب، وأطاحت برئيس الوزراء الديمقراطي المنتخب محمد مصدق، وأدارت شرطة سرية قمعية ومزعجة، وقيّدت الحريات الدينية، وواجهت صعوبات في حرية التعبير والتجمع، وحتى في جهوده للإصلاحات، شجع في نهاية المطاف عدم المساواة الاقتصادية والفساد.
حتى عام 1979، قتل نظام الشاه ما يقرب من 10000 معارض سياسي “. كانت إحدى جرائم الشاه الانقلاب على حكومة مصدق الشعبية والديمقراطية. يكتب المعهد الكردي في واشنطن عن هذا الأمر، “في عام 1952، بدأ رئيس وزراء إيران المنتخب، محمد مصدق، في مواجهة الشاه. قام مصدق بتأميم صناعة النفط خلال فترة رئاسته للوزراء
خطيئة لا تغتفر للبريطانيين، ولهذا السبب، في عام 1953، تم إطلاق عملية Ajax and Boot من قبل المخابرات الأجنبية بالتعاون مع الجيش الإيراني للإطاحة بمصدق. عاد الشاه لقيادة حكومة جديدة وأكثر قمعية “. وكان نتاج هذا العائد تقوية وتشكيل السافاك، بحسب هذا المقال. “تلق السافاك التعليم والمعلومات والموارد من الولايات المتحدة وبريطانيا، مما أدى في النهاية إلى” 15000 وكيل بدوام كامل وآلاف من العملاء والمخبرين بدوام جزئي. ”
شعب إيران يطالب بالديمقراطية
في جزء آخر من مقالهم، كتب المعهد الكردي بواشنطن: “قبل ثورة 1979، استمرت الدعوة إلى الحرية والثورة لعقود … وصُبت مليارات الدولارات من خزانة الحكومة في جيوب أفراد العائلة المالكة. اليوم، بينما يناضل الشعب الإيراني المضطهد من أجل الحرية والديمقراطية في إيران الحديثة، تحلم أقلية صغيرة خارج البلاد بما كان من قبل وتطالب بعودة النظام الملكي.
لكن من الواضح لكل إيراني أن عودة النظام الملكي إلى إيران ستعيد نوعًا مختلفًا من الفساد والمصالح الذاتية السياسية والجرائم الحكومية والقمع الذي عانوه بالفعل. إن شعب إيران الذي عانى من استبداد الجمهورية الإسلامية لم يعد مستعدًا للعودة إلى الماضي، وفكر فقط في مستقبل ديمقراطي يضمن التقدم والازدهار دون قهر وقمع ونهب وسجن وتعذيب، والتنفيذ. ”
في الختام، يقترح معهد واشنطن الكردي أننا “نحتاج إلى تمكين الديمقراطية وضمان حماية مجموعات الأقليات العرقية والدينية واحترام حقوقهم بسبب تنوعهم وحيويتهم وإنسانيتهم. بدون شك، لن يظهر أي من هذه العناصر في ظل نظام ملكي قمعي. هذه الانتفاضة … تسعى إلى تغيير حقيقي وثوري، وليس استبدال ديكتاتور بآخر.
