لماذا لا يمكن الوثوق بالإحصاءات الاقتصادية الرسمية في إيران
في إطار النظام الديني الحالي، تقع مسؤولية تقديم الإحصائیات الاقتصادية الهامة على عاتق مؤسستين رئيسيتين: المركز الإحصائي والبنك المركزي. ومع ذلك، تقدم هذه المؤسسات باستمرار متغيرات وإحصائیات اقتصادية متباينة، مستشهدة بأسباب ومبررات مختلفة. وقد مكنت هذه الممارسة النظام الديني من تبرير نكساته وصعوباته المالية الطويلة الأمد من خلال عزوها إلى هذه الاختلافات الإحصائية. ونتيجة لذلك، يصبح الجمهور مشوشا، ويتخلى في نهاية المطاف عن الاعتماد على عمليات التدقيق الداخلي ويتجه بدلا من ذلك إلى مراكز إحصائية أجنبية.
والجدير بالذكر أن محمد رضا فرزين، رئيس البنك المركزي، يرى أن الفوارق الإحصائية بين هاتين المؤسستين هي “جانب طبيعي ومتأصل تاريخيا”.
في الأشهر الأخيرة، سلط رئيس النظام، إبراهيم رئيسي، الضوء باستمرار على النمو الاقتصادي والإنجازات الجديدة لحكومته، معتمدا على الإحصائیات الصادرة عن المؤسسات الخاضعة لسلطته. باستخدام التفاوتات الإحصائية ، يعد بتحسينات في الوضع العام.
وفقا لمركز الإحصاء الإيراني ، تم الإبلاغ عن النمو الاقتصادي في النصف الأول من العام الحالي بنسبة 7.5٪ ، بينما يشير البنك المركزي إلى رقم 4.7٪. وتبلغ الفجوة بين هذين التقديرين 2.2 تريليون تومان، أي ما يعادل 32.4٪ من الناتج المحلي الإجمالي للأشهر الستة الأولى من هذا العام.
التلاعب المنهجي بالمقاييس الاقتصادية من قبل النظام الإيراني
ولا تقتصر هذه التناقضات في الإحصاءات على الأرقام الإجمالية؛ بل تظهر الفئات الفرعية ذات الصلة أيضا اختلافات ملحوظة. على سبيل المثال، قدر المركز الإحصائي الناتج المحلي الإجمالي لإيران لهذا الصيف ب 4. 803 تريليون تومان ، وهو أعلى ب 986 مليار تومان (25.8٪) من الرقم الذي أبلغ عنه البنك المركزي. وبعبارة أخرى، يؤكد البنك المركزي أن المركز الإحصائي قد بالغ في تقدير متوسط إنتاج السلع والخدمات للفرد الواحد بنحو 12 مليون تومان لهذا الصيف.
بشكل عام، على مدى السنوات الخمس الماضية (20 ربعا)، قدر مركز الإحصاء باستمرار الناتج المحلي الإجمالي لإيران بأنه أعلى بأكثر من 20٪ من تقديرات البنك المركزي. وأحد مبررات هذا التفاوت هو الفرق في سنة الأساس التي تستخدمها كلتا المؤسستين.
بالإضافة إلى ذلك ، تساهم معدلات التضخم المقبولة في الفجوة الإحصائية. ومن المثير للاهتمام أن البنك المركزي يشير إلى نمو اقتصادي غير نفطي بنسبة 2.4٪ ، بينما يشير المركز الإحصائي الإيراني إلى 4.2٪ ، وهو فرق كبير. علاوة على ذلك ، تم الإبلاغ عن نمو القطاع الزراعي بنسبة سلبية 3.2٪ من قبل مركز الإحصاء ، في حين أن البنك المركزي يصور نموا إيجابيا بنسبة 0.1٪.
في 24 ديسمبر/كانون الأول، أعربت صحيفة “دنيا اقتصاد” التي تديرها الدولة عن قلقها قائلة: “يؤدي هذا الوضع إلى خطاب مشوش ويجعل الحوار والتوصل إلى استنتاجات حول وضع البلاد شبه مستحيل. وعلاوة على ذلك، تصبح عملية صنع السياسات غير عملية في هذا الجو. هل ينبغي لصناع السياسات أن يبنوا قراراتهم على إحصاءات النمو الإيجابية، أم ينبغي لهم أن ينظروا في الإحصاءات السلبية؟ إذا كان صانعو السياسات يعتزمون استخدام الأدوات النقدية للتنقل خلال فترة الركود أو تحفيز قطاع ما، فما هي مجموعة الإحصاءات التي ينبغي أخذها في الاعتبار؟”
وفي اليوم التالي، اعترفت صحيفة “جهان سانات” بأن “الإحصاءات المنشورة مؤخرا بشأن النمو الاقتصادي للبلاد لا تفتقر فقط إلى التوافق مع واقع المجال الاقتصادي الإيراني، بل ينبغي اعتبارها مضللة للغاية”.
في هذا المقال، ناقش المؤلف، الدكتور محمد قلي يوسفي، وهو أستاذ جامعي، الطبيعة الاحتكارية لاقتصاد النظام، وكتب: “حساب رأس المال الوطني سلبي للغاية بسبب تدفق رأس المال من البلاد. من ناحية أخرى، لا يوجد استثمار أجنبي كبير في اقتصاد البلاد، ولا يوجد ابتكار ملحوظ في التكنولوجيا، ويفتقر القطاع الخاص إلى القدرة على شراء التراخيص وبراءات الاختراع من الشركات العالمية. لماذا بالضبط يجب أن نرسخ ثقتنا في إحصاءات النمو الاقتصادي الحالية؟ الزيادة في الإنفاق الحكومي ليست حلا مستداما”.
ومع ذلك، تكشف وسائل الإعلام التابعة للفصائل المهمشة للنظام عن الأسباب الكامنة وراء تقرير النمو الاقتصادي الإيجابي المزعوم.
وفي 24 كانون الأول/ديسمبر، كتبت صحيفة “اعتماد” مستشهدة بالخصومات الضخمة التي يقدمها نظام الملالي لعملائه: “يعود جزء كبير من هذه “القفزة التصديرية” إلى قطاع “النفط والغاز”. في الواقع، مع ارتفاع مبيعات النفط، التي سهلتها إلى حد كبير “الخصومات” الكبيرة، يعزى الدور الأساسي والكبير في النمو الاقتصادي في النصف الأول من هذا العام إلى قطاع النفط والغاز”.
وعلى الرغم من استنزاف النظام لموارد البلاد، فإن التكاليف المرتبطة بأجندته الإرهابية لا تزال باهظة. ولا تزال طهران تكافح من أجل تغطية النفقات المتعلقة بالمساعي العسكرية، وإنتاج الصواريخ، والقوات بالوكالة، وإشباع شهية النخب الحاكمة التي لا تشبع. يفرض هذا الوضع عجزا فلكيا في الميزانية على الناس ، مما يؤدي إلى التضخم ، وارتفاع أسعار المواد الغذائية ، وزيادة إيجار المساكن.
كما يشير تقرير البنك الدولي إلى أنه بسبب العجز المزمن في الميزانية في إيران، والذي وصل إلى حوالي 30٪ من إجمالي الميزانية، لم يعد هناك مجال للاستثمار. وبمراقبة هذه الأزمة، تنتقد الفصائل المهمشة حكومة رئيسي التي تم فحصها بإحكام باعتبارها غير كفؤة ووصفة للانهيار النهائي.
في 29 كانون الأول/ديسمبر، وفي مقابلة مع صحيفة “ديدار نيوز” الحكومية، قال محمد تقي أكبر نجاد، وهو رجل دين تابع للدولة: “يمتد التركيز المركزي لاستراتيجيات السيد خامنئي السياسية إلى ما وراء الحدود الوطنية بدلا من أن يكون محصورا داخلها. لقد أصبحت قضية فلسطين حجر الزاوية في أولويات الجمهورية الإسلامية. لا أحب استخدام هذا التعبير ، لكن إذا واصلنا نفس النهج ، فسنصل إلى جبل. الأمة الشيعية الوحيدة ستضيع. إلى أين نريد أن نذهب بهذه الطريقة؟ إنه أمر خطير للغاية. لهذا السبب ، أشعر بالقلق إزاء انهيار النظام. يمكن أن يحدث بأي شكل من الأشكال، سواء كان ذلك في إطار الثورة أو الانهيار أو أي شيء آخر. لا ينبغي استبعاد هذه الاحتمالات”.
