خبراء النظام الإيراني يسلطون الضوء على مأزق طهران الاستراتيجي
“إن طهران الآن أمام مفترق طرق. تواجه الأفراد والمنظمات والحكومات أحياناً تعقيدات عند اتخاذ القرارات، وفي بعض الأحيان يتعين عليها الاختيار بين السيئ والأسوأ. في السياق الحالي… استمرار الحرب يعني المزيد من الضربات لإيران، مما قد يمتد ليشمل الأضرار التي تتجاوز الضربات العسكرية، ويؤثر على المكانة السياسية لإيران، ويخلق مشاكل جذرية لنا.”
هذه التصريحات وردت في تحليل منسوب إلى محلل مرتبط بالحكومة، نُشر في صحيفة “هممیهن” بتاريخ 2 نوفمبر، والتي توضح المأزق الذي تواجهه الحكومة الإيرانية.
لفترة طويلة، استُخدمت مصطلحات مثل “مأزق”، “جمود”، “مستنقع”، و”لا طريق للأمام ولا عودة” في الصحف ووسائل الإعلام التابعة للنظام لوصف الوضع الراهن للنظام.
في 11 سبتمبر، نشرت صحيفة “شرق” مقالاً بعنوان “نحن في وضعية كش ملك”، كتبه مصطفى هاشمي طبا، المرشح الرئاسي السابق المقرب من الولي الفقیة للنظام علي خامنئي. وقال: “جميع المؤشرات، سواء الخارجية أو الداخلية، تُظهر أننا في مأزق. هذا ليس مرتبطاً بهذه الحكومة أو تلك، والجميع يعلم أننا عالقون، ولكنهم يتظاهرون بغير ذلك، قائلين ‘ربما هو مجرد مسألة بسيطة’… هذا المأزق ليس بسبب العقوبات الأميركية فقط، ولا الإجراءات الأوروبية والآسيوية المرتبطة بها؛ فحتى لو توددنا إلى الولايات المتحدة، وقبلنا بتوصيات مجموعة العمل المالي، ولم نواجه أي مشاكل مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية، سيظل المأزق قائماً.”
نقطة مهمة في الوضع الحالي هي أن خبراء ومسؤولي النظام يربطون بوضوح مأزق النظام بتبعات سياساته الحربية. يكتبون: “أحداث العام الماضي أظهرت أن استراتيجية القوة الإيرانية أضعف وأقل استقراراً مما كان متوقعاً… عندما تصاعد الصراع المستمر إلى مواجهة شاملة وتعرضت أجزاء من حزب الله للشلل، أصبح من الواضح أن تصور إيران لقوتها كان مبالغاً فيه” (صحيفة هممیهن، 1 أكتوبر).
في هذا الوضع، واجه خامنئي حقيقة أن نفس السياسة الحربية التي اعتمدها قبل عام لحماية النظام من الانتفاضات وتهديد الاحتجاجات الاجتماعية أصبحت الآن مترسخة بشكل عميق لدرجة أنها نقلت الأزمة إلى داخل النظام نفسه.
الجدير بالذكر أنه بعد اغتيال حسن نصر الله في لبنان وإسماعيل هنية في طهران، صرح مسعود علي، الملا مقرب من خامنئي، في خطاب بث على التلفزيون الرسمي يوم 24 أكتوبر: “بعد استشهاد إسماعيل هنية، لم نستجب بشكل مناسب لمدة شهرين. خلال هذين الشهرين، امتلأت وسائل الإعلام والشبكات الاجتماعية بالتساؤلات! واتُهم قادة حرس النظام، اللواء باقري، واللواء سلامي، واللواء حاجي زاده بالعجز السياسي. كان مصطلح ‘العجز السياسي’ منتشراً، مع أسئلة مثل لماذا تترددون، لماذا لا تردون؟ لقد ترسخت شكوك عميقة!”.
نقطة أخرى هامة تبرز من اعترافات منظّري النظام ومسؤوليه هي ما وصفه محلل حكومي في صحيفة “هممیهن” بتاريخ 3 نوفمبر بأنها “مشكلة وجودية”. وأوضح أن النظام، في نهاية سياساته الحربية، لا يختار بين “السيء والأسوأ”، بل بين “الأسوأ والأسوأ بكثير”.
