مخاوف خامنئي من الانتفاضة الشعبية في إيران
في الآونة الأخيرة، ألقى الولی الفقیة الإيراني علي خامنئي خطابًا اتهم فيه الولايات المتحدة بالتحريض على الاضطرابات في البلاد. كشفت تصريحاته عن مخاوف متزايدة بشأن عودة الاحتجاجات في الشوارع، مما يشير إلى خوف أعمق من عدم استقرار النظام.
يبدو أن مخاوف خامنئي تنبع من قضيتين متقاربتين: التكثيف المحتمل لسياسة “الضغوط القصوى” الأمريكية في ظل إدارة جديدة، والأزمة الاقتصادية المتفاقمة داخل إيران. تعمل هذه العوامل، جنبًا إلى جنب مع عدم فعالية النظام، على زيادة احتمال اندلاع الاحتجاجات الشعبية.
إن المظاهرات الأخيرة في البازار الكبير في طهران، والتي اندلعت بسبب ارتفاع أسعار الصرف وارتفاع الأسعار، تؤكد شرعية هذه المخاوف. ويحذر خبراء الاقتصاد من أن المؤشرات الاقتصادية الإيرانية تعكس بداية انهيار حاد. بدلًا من معالجة هذه التحديات، تنكر الحكومة الإيرانية وجودها، وتختار قمع المعارضة وتجاهل المظالم العامة.
في مواجهة السخط العام المتزايد، يعزو خامنئي وحرس النظام الإيراني الاحتجاجات إلى “التدخل الأجنبي”، رافضين الاعتراف بعدم كفاءة النظام. لا يعيق هذا النهج الحلول القابلة للتطبيق فحسب، بل يديم أيضًا دورة من الإنكار والتهديدات والقمع.
إن وصف خامنئي للجهات الفاعلة الخارجية بأنها السبب الرئيسي للاضطرابات يكشف عن خوفه الكامن من الانهيار النظامي. ولا ينبع هذا الخوف فقط من الضغوط الخارجية والضعف الاقتصادي، بل أيضًا من إخفاقات النظام المتكررة على الساحة الإقليمية وتضاؤل الشرعية المحلية.
ويعمل الملالي مثل أحمد خاتمي على تضخيم رواية النظام، مؤكدين أن إيران تقترب من “ذروة التقدم”. يتناقض مثل هذا الخطاب بشكل صارخ مع الحقائق القاسية للضائقة الاقتصادية والاجتماعية. ومن خلال إدامة الإنكار، يعمق النظام استياء الرأي العام ويضع الأساس لاحتجاجات أوسع وأكثر كثافة – وهي سمة مشتركة بين الأنظمة الاستبدادية على وشك الانهيار.
وتعكس التصريحات الأخيرة لحرس النظام الإيراني خطاب خامنئي، حيث يرفض المظالم المشروعة ويلقي باللوم على الخصوم الأجانب. ومع ذلك، تسلط تكتيكات القمع هذه الضوء على هشاشة النظام بدلًا من قوته، مما يكشف عن خوف حاد من الإطاحة المحتملة.
وعلى الرغم من القمع المكثف، نمت الاحتجاجات في كل من الحجم والشدة. زاد تواتر المظاهرات، وأصبحت المطالب أكثر تطرفًا. في البداية، تركزت الاحتجاجات على الصعوبات الاقتصادية والاحتيال الانتخابي، إلا أن احتجاجات اليوم تدعو إلى الإطاحة الكاملة بالنظام.
وتمتد الاحتجاجات عبر العديد من المدن وتشمل مجموعات اجتماعية متنوعة، بما في ذلك المتقاعدين والعمال والممرضات، والمزارعين، والطلاب، والنساء. أظهر المحتجون شجاعة غير مسبوقة في مواجهة القوات القمعية، مما يشير إلى تحول في قدرة الجمهور على الصمود والتصميم.
على النقيض من الادعاءات بأن الإيرانيين يفتقرون إلى رؤية موحدة، تشير الأدلة إلى أن الأغلبية تسعى إلى التغيير الجذري. خلص الإيرانيون إلى أن الإصلاحات داخل النظام الحالي غير مجدية ويطالبون بنظام ديمقراطي متجذر في احترام حقوق الإنسان وفصل الدين عن السياسة. والأهم من ذلك، يدعون إلى حكومة يتم تحديد شكلها من خلال التصويت الشعبي، مفضلين الجمهورية الديمقراطية على أي شكل من أشكال الدكتاتورية، سواء كانت ملكية أو دينية.
إن التأكيدات بأن الإيرانيين غير متأكدين من تطلعاتهم غالبًا ما تهدف إلى إحباط معنويات الشعب وتعزيز بقاء النظام. ومع ذلك، فإن القمع ليس علامة على القوة؛ بل هو انعكاس لخوف النظام من الانهيار. اعتماد الحكومة الإيرانية على القمع يؤكد ضعفها في مواجهة مجتمع متحد بشكل متزايد في مطالبه بالتغيير.
