تحميل إيران المسؤولية عن الجرائم واسعة النطاق قبل انتقاد الانتهاكات الفردية

تحميل إيران المسؤولية عن الجرائم واسعة النطاق قبل انتقاد الانتهاكات الفردية- دق العديد من المقررين الخاصين للأمم المتحدة والعديد من المدافعين الآخرين عن حقوق الإنسان ناقوس الخطر في الأيام الأخيرة بشأن قضية حيدر قرباني، وهو سجين سياسي إيراني يواجه تهديدًا وشيكًا بالإعدام على أساس محاكمة غير عادلة وانتمائه إلى جماعة ناشطة كردية. 

أعرب بيان صادر عن مكتب المفوضة السامية للأمم المتحدة لحقوق الإنسان عن قلقه الشديد، في وقت سابق‌من هذا الشهر، بشأن حرمان قرباني من التمثيل القانوني طوال فترة احتجازه ومحاكمته،
 والتي اعتمدت على اعتراف نهائي من الواضح أنه “قسري نتيجة التعذيب وسوء المعاملة “. 

لسوء الحظ، فإن مثل هذه القصص هي كثيرة في إيران، والدعوات الدولية للعمل تكافح دائمًا لمواكبة وتيرة الاعتقالات والمحاكمات والإعدامات ذات الدوافع السياسية. 

ووصف البيان المذكور أعلاه استمرار القضاء الإيراني في “إصدار أحكام الإعدام في المحاكمات التي لا تنتهك المعايير الدولية للمحاكمة العادلة فحسب، بل حتى القانون المحلي وضمانات الإجراءات القانونية الواجبة”، بـ “المقلق”. ثم اختتمت بتكرار الدعوات السابقة لطهران بوقف عمليات الإعدام في جميع المجالات. 

نظرًا لوجود العديد من البيانات المماثلة التي صدرت على مر السنين، فمن الغريب أن العديد من المدافعين عن حقوق الإنسان لا يدركون أن مثل هذه المناشدات المباشرة لضمير النظام الإيراني هي رسالة مزحة. 

لم تتجاهل طهران بشكل صارخ فقط مناشدات لاحصر لها في الماضي ؛ لقد اتخذت مرارًا وتكرارًا خطوات تعزز تحديها للمعايير الدولية لحقوق الإنسان وتبنيها لأساليب وحشية لقمع المعارضة والحفاظ على قبضتها على السلطة. 

تحميل إيران المسؤولية عن الجرائم واسعة 

في حين أن المقررين الخاصين للأمم المتحدة محقون بالتأكيد في قولهم إن سلوك القضاء الإيراني مثير للقلق، فربما يتم خدمة قضيتهم بشكل أفضل من خلال التأكيد على أن هذا السلوك يمكن التنبؤ به تمامًا أيضًا. 

بعد كل شيء، حتى وقت سابق من هذا العام، كان هذا القضاء يرأسه موظف في النظام مدى الحياة لعب دورًا بارزًا في أسوأ جريمة ضد الإنسانية في الجمهورية الإسلامية. 

على الرغم من أن هذه الحقيقة جعلته موضع احتجاج في الداخل والخارج طوال فترة ولايته، فقد ترك المنصب، ليس في عار بل في انتصار، حيث تم تنصيبه كرئيس في 5 أغسطس وتسليم السلطة القضائية إلى نائبه،
 الذي كان كذلك. متورط ليس فقط في أعمال القمع الداخلي ولكن أيضا في اغتيال المعارضين خارج حدود البلاد. 

أدى هذا الخلط في التعيينات، جنبًا إلى جنب مع الانتخابات البرلمانية الخاضعة للسيطرة المشددة بشكل استثنائي في عام2020، إلى وضع يكون فيه كل سلطة من سلطات الدولة في أيدي مسؤولين متشددين يدعمون السجن لاسباب سياسية، وعقوبة الإعدام، 
والتنفيذ الانتقائي للسجن السياسي، وعقوبة الإعدام و الإجراءات القانونية الواجبة لا جدال فيها. 

تم تعزيز هوية تلك الحكومة العنيفة والمتشددة مرارًا وتكرارًا في الأسابيع الخمسة التي تلت تنصيب إبراهيم رئيسي، لا سيما من‌خلال تعيينه لمسؤولين في الحكومة يخضعون لعقوبات من الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة،أو حتى عرضة للاعتقال بسبب مذكرات التوقيف لتورطهم في الهجمات الإرهابية. 

مريم رجوي، رئيسة التحالف المؤيد للديمقراطية المعروف باسم المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية، وصفت تلك الحكومة بأنها “تجسيد لأربعة عقود من دكتاتورية الملالي الدينية والإرهاب، وتتمثل مهمتها الأساسية في مواجهة انتفاضة الشعب، و لنهب الثروة الوطنية، وتصعيد الإرهاب وإثارة الحروب، وتوسيع برامج الصواريخ النووية والباليستية المخالفة لمصالح الوطن “. 

“الانتفاضة” المعنية هي حركة نشطة منذ نهاية عام 2017 عندما بدأ احتجاج محلي في مدينة مشهد بالانتشار في جميع أنحاء الجمهورية الإسلامية مع رفع شعارات مثل “الموت للديكتاتور” التي استحضرت مطلب شعبي لتغيير النظام. 

في تشرين الثاني / نوفمبر 2019، اندلع احتجاج آخر على مستوى البلاد بشكل عفوي عبر ما يقرب من 200 مدينة وبلدة، مما أدى إلى حدوث بعض أسوأ القمع في التاريخ الإيراني الحديث،
 وبالتالي أكد أن النظام شعر بالتهديد الخطير من الحركة، وأيضًا أنه أعطى الأولوية لقمع المعارضة قبل كل شيء تقريبًا. 

ليس من قبيل المصادفة بالتأكيد أن رئيسي كان رئيساً للسلطة القضائية وقت تلك الحملة، التي تقول إن 1500 شخص قُتلوا في غضون أيام، وتعرض آلاف آخرون للتعذيب في سجون النظام على مدى شهور. 

تم الاعتراف على نطاق واسع بتعيينه في القضاء كمكافأة لعقود من الخدمة التي لاجدال فيها للنظام، والمثال الرئيسي على ذلك هودوره في “لجنة الموت” التي أشرفت على تنفيذ فتوى آية الله خميني بشأن المعارضة المنظمة للنظام الديني. 

استهدفت هذه الفتوى بشكل خاص منظمة مجاهدي خلق الإيرانية، التي تترأس الآن تحالف المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية. وأكدت الفتوى أن أي شخص لا يزال يؤمن بالمنظمة مدان بطبيعته بـ”العداء لله” وبالتالي فهو هدف صالح للإعدام بإجراءات موجزة. 

رداً على ذلك، أجرت السلطات إعادة محاكمة سريعة للسجناء السياسيين في جميع أنحاء البلاد، وكثيراً ما استجوبتهم لبضع دقائق فقط قبل إصدار حكم الإعدام. على مدار ثلاثة أشهر تقريبًا، قُتل 30000 شخص بهذه الطريقة، الغالبية العظمى من أعضاء منظمة مجاهدي خلق الإيرانية. 

كواحد من الشخصيات الرئيسية الأربعة المكلفة بتنفيذ هذه المجزرة، يمكن القول إن إبراهيم رئيسي يتحمل مسؤولية عدد من هذه الوفيات أكثر من أي شخص آخر. 

كثيرًا ما يذكر شهود العيان على أعمال لجنة الإعدام أنه كان آليًا بشكل فريد ولا هوادة فيه في الإصدار السريع لأحكام الإعدام وتنفيذها. 

وقد ساعده هذا بلا شك في تأمين ثقة السلطات العليا، مما دفع خميني إلى تمديد ولايته القضائية بينما كانت المذبحة لا تزال مستمرة، وبعد ذلك بكثير، دفع خامنئي إلى اختياره باعتباره الشخص الأنسب لقيادة القضاء والرئاسة في نهاية المطاف. خلال فترة صراع غير مسبوق بين النظام الإيراني والمجتمع المدني. 

تشير الإحصاءات التي جمعها النشطاء الإيرانيون إلى أن معدل الإعدام في الجمهورية الإسلامية نما بشكل كبير خلال فترة رئاسة رئيسي للقضاء وأنه استمر في النمو منذ الانتقال الرئاسي في 5 أغسطس. 

من شبه المؤكد أن هذا يعني أنه كانت هناك بالفعل شخصيات مختلفة مثل حيدر قرباني تم إعدامهم من قبل النظام قبل أن يصبحوا هدفًا لمناشدات دولية للحصول على الرأفة. 

من المؤكد أن يكون هناك المزيد مع مرور الوقت، وحتى إذا أصدر مسؤولو الأمم المتحدة بيانات حول كل واحد منهم، فلن يفيد ذلك ما لم يتم دعم هذه البيانات بالأفعال. 

بدلاً من مناشدة النظام الإيراني مباشرة، سيكون أداء المدافعين عن حقوق الإنسان أفضل من خلال الضغط على الجمعية العامة للأمم المتحدة والقوى العالمية الرئيسية لتشكيل لجنة تحقيق رسمية في مذبحة عام 1988 أو لبدء محاكمة رئيسي و / أو الجناة المعروفين الآخرين على أساس مبدأ “الولاية القضائية العالمية” على القضايا المتعلقة بالإبادة الجماعية أو الجرائم ضد الإنسانية. 

وإلى أن تتم محاسبة شخص ما على أعلى مستوى من تلك المجزرة، ستشعر طهران بالتأكيد بالأمان في افتراض أنها تتمتع بالإفلات من العقاب في جميع الأمور. 

لن يكون لدى النظام أي حافز للامتثال حتى لأبسط المعايير الدولية للإجراءات القانونية الواجبة أو معاملة المعتقلين، ولن يكون لديه سبب لأخذ النقاد الأجانب على محمل الجد فيما يتعلق بحملات القمع واسعة النطاق مثل تلك التي حدثت في نوفمبر 2019، أقل فيما يتعلق بانتهاكات حقوق الإنسان الفردية مثل تلك التي عانى منها حيدر قرباني.