الدعوات الدولية للتحقيق في مذبحة عام 1988 في إيران، في تزايد مستمر

الدعوات الدولية للتحقيق في مذبحة عام 1988 في إيران، في تزايد مستمر- كما ورد في التقرير.”يكرر الفريق العامل إعرابه عن قلقه  بشأن الإخفاء المستمر لمواقع دفن المختفين قسراً والذين يُزعم أنهم أُعدموا بين شهري يوليو / تموز وسبتمبر / أيلول 1988 في جميع أنحاء البلاد. كما يشير الفريق العامل إلى أن الاختفاء القسري سيظل مستمرا حتى يتم تحديد مصير ومكان هؤلاء الأفراد المختفين قسريًا، وانضمام الجميع إلى الدعوة إلى إجراء تحقيق دولي في هذه المسألة.”

في صيف عام 1988، تم إعدام أكثر من 30000 سجين سياسي. وكان معظم الضحايا من أعضاء وأنصار منظمة مجاهدي خلق الإيرانية.

قامت المقاومة الإيرانية مؤخرًا، بعقد مؤتمر ركز بنفس القدر من الاهتمام على تفاصيل تلك المجزرة كما يذكرها الناجون، وكذلك ركز على القضايا القانونية المتعلقة بها.

وحضر المؤتمر أكثر من 1000 سجين سياسي سابق وشاهد عيان على عمليات الإعدام الجماعية التي نفذها النظام، وخاطب العديد منهم جمهورًا عالميًا عبر بث الفيديو المباشر.

كما حضر المؤتمر العديد من صناع السياسة الأوروبيين والباحثين القانونيين، الذين قدموا نظرة ثاقبة بشأن الدور الذي قد تلعبه الحكومات الغربية والأنظمة القضائية في تقديم مرتكبي المذبحة الرئيسيين إلى العدالة، بما في ذلك الرئيس الحالي للنظام إبراهيم رئيسي.

في حين أن العدد التقديري لضحايا مذبحة عام 1988 هو أكثر من 30.000، إلا أن أحد شهود العيان على المذبحة الذي قدم شهادة بالفيديو إلى المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية قبل مؤتمر الجمعة أشار إلى أن هذا تقدير متحفظ.

وأشار محمود رويائي، سجين سياسي سابق استجوبه رئيسي، إلى أنه “في بعض السجون، لم يكن هناك أي ناجين على الإطلاق للإدلاء بشهاداتهم حول الأحداث”، مما يعني أن نظام الملالي كان سيتمتع بالحرية في الإبلاغ عن عدد الأشخاص الذين تم اعتقالهم في تلك السجون قبل المجزرة. في الوقت نفسه، أشار نائب وزير الاستخبارات وقت المجزرة، رضا ملك، إلى لجان الموت في مناسبة واحدة على الأقل بأنها استهدفت 33700 شخصًا، جميعهم تقريبًا أعضاء في منظمة مجاهدي خلق الإيرانية.

لطالما حثت المقاومة الإيرانية المجتمع الدولي على التأكد من الحجم الدقيق لضحايا المذبحة من خلال تشكيل لجنة تحقيق رسمية تابعة للأمم المتحدة. لا شك أن مثل هذا التحقيق سيثبت هوية المشاركين الرئيسيين في المجزرة أيضًا. لكن شهادة شهود العيان من مؤتمر الجمعة ومقاطع الفيديو السابقة تؤكد حقيقة أن المشاركين الرئيسيين قد تم تحديدهم منذ فترة طويلة.

كان الدافع الأخير وراء المطالبة بالمحاسبة هو صعود إبراهيم رئيسي إلى الرئاسة، وأكد العديد من المتحدثين في المؤتمر على النحو الواجب على فكرة أن الدول الغربية تتحمل مسؤولية أكبر من أي وقت مضى لتقديم مثل هذه الشخصيات إلى العدالة.

قبل المجزرة بوقت قصير، كان رئيسي يعمل نائباً للمدعي العام في طهران عندما تم اختياره للعمل في لجنة الموت في العاصمة طهران التي ستشرف على تنفيذ فتوى روح الله خميني التي تستهدف منظمة مجاهدي خلق الإيرانية. يتذكر شهود العيان أنه لعب دورًا رائدًا في العديد من الإجراءات، التي أصدر خلالها بشكل روتيني أحكامًا بالإعدام في غضون بضع دقائق فقط، حيث كان يغلق ملف أحد السجناء السياسيين وينتقل سريعًا إلى الملف التالي. أدى التزامه بالإعدامات الجماعية في النهاية إلى توسيع خميني لسلطته القضائية خارج العاصمة طهران إلى عدة مدن أخرى، كوسيلة لتصحيح ما يسمى بـ “ضعف القضاء”.

الدعوات الدولية للتحقيق في مذبحة عام 1988 في إيران

عمل المؤتمر الذي تم عقده يوم الجمعة على تعزيز الاعتراف الدولي بالخلفية الجنائية لإبراهيم رئيسي من خلال التأكيد على أن احتضانه الحماسي للمذبحة جعله طرفًا ليس فقط في الجرائم ضد الإنسانية ولكن أيضًا في الإبادة الجماعية. وعلى سبيل المثال، استخدم المحامي البريطاني وخبير حقوق الإنسان و مستشار الملكة، جيفري روبرتسون، المؤتمر كمنفذ لحجته بأن الدوافع الدينية وراء فتوى خميني دعمت فكرة وصف المجزرة بأنها إبادة جماعية وأنه يجب محاكمة مرتكبيها وفقًا لذلك.

أوضح روبرتسون أن الحادث يرقى إلى مستوى الإبادة الجماعية إذا كان ينطوي على “القتل أو التسبب في أذى عقلي أو جسدي خطير لأعضاء جماعة عرقية أو دينية” بقصد تدمير هذه المجموعة أو تشريدها بشكل شامل. وأضاف روبرتسون: “الجماعة الدينية التي كان نظام الملالي ينوي تدميرها هم أولئك الذين لديهم وجهة نظر مختلفة عن الإسلام”.

ويوافقه في ذلك الرأي إريك ديفيد، أستاذ القانون الدولي من بلجيكا. حيث قال إريك إن مذبحة عام 1988 “هي في الواقع جريمة إبادة جماعية لأن هؤلاء الناس قتلوا لأنهم ينتمون إلى تيار إسلامي لا يتفق مع نظام الملالي”. في حين تم الإبلاغ عن أن 90 في المائة من ضحايا المجزرة كانوا تابعين لمنظمة مجاهدي خلق الإيرانية، كانت مذبحة عام 1988 جزءًا من استراتيجية أوسع لفرض وجهة النظر الأصولية للإسلام التي تقوم عليها الديكتاتورية الدينية للنظام.

وسلطت رئيسة المعارضة الإيرانية السيدة مريم رجوي الضوء على هذه الاستراتيجية المشؤومة في خطابها قبل مؤتمر الجمعة. وقالت: “فتوى الخميني كانت مرسوماً صريحاً بإعدام كل المجاهدين الصامدين”. [لكن] هدف النظام يتجاوز بكثير إعدام عدة آلاف. إنه القضاء على جيل وعقيدة ورجال ونساء رفضوا التطرف الديني تحت غطاء الإسلام ودافعوا عن حرية الإنسان وكرامته.”

أشار روبرتسون وديفيد وآخرون إلى أنه إذا كان من الممكن تحديد هذه الأيديولوجية المكبوتة – أيديولوجية الإسلام المعتدل وغير السياسي – على أنها فئة دينية في حد ذاتها، فسيكون من السهل إثبات أن رئيسي والمسؤولين البارزين الآخرين، وفي النهاية نظام الملالي بأكمله مذنب بارتكاب الإبادة الجماعية وكذلك الجرائم العامة ضد الإنسانية. علاوة على ذلك، أكد الخبراء القانونيون أنه بمجرد تقديم هذه القضية بنجاح إلى المجتمع الدولي، يتعين على جميع الدول التي صادقت على اتفاقية الإبادة الجماعية اتخاذ إجراءات تدعم المساءلة والردع لأولئك المشتبه في ارتكابهم لتلك الجريمة.

الدعوات الدولية للتحقيق في مذبحة: كان من الطبيعي أن يستمر مؤتمر الجمعة في الدعوة إلى تشكيل لجنة تحقيق تابعة للأمم المتحدة كشيء من شأنه أن يفي بتلك المسؤولية الدولية ويمهد الطريق لمحاكمة الجناة البارزين في المحكمة الجنائية الدولية. وكبديل لذلك، سلطت الضوء على مبدأ “الولاية القضائية العالمية”، الذي يسمح لأي سلطة قضائية ببدء الملاحقة القضائية في نطاق ولايتها القضائية لأي شخص متهم بارتكاب جرائم دولية خطيرة في ولاية قضائية أخرى، حيث من غير المحتمل أن يواجه المساءلة في نطاق ولايته القضائية الأصلية.

الدعوات الدولية للتحقيق في مذبحة عام 1988 في إيران

يخضع هذا المبدأ حاليًا للاختبار في السويد، حيث تتم محاكمة أحد المشاركين بشكل جزئي في مذبحة عام 1988 بتهمة ارتكاب جرائم حرب وجرائم قتل جماعي. إنها المحاكمة الأولى من نوعها، لكنها ستمهد الطريق للدول الأخرى لتنفيذ أوامر اعتقال مماثلة لتلك التي أدت إلى اعتقال حميد نوري في عام 2019.

كان العديد من المدافعين عن حقوق الإنسان والناجين من مذبحة عام 1988، بالطبع، في غاية الانزعاج عندما علموا أن إبراهيم رئيسي سيأتي في منصب الرئيس. ووصفته منظمة العفو الدولية بأنه “تذكير مروع بأن الإفلات من العقاب يسود في إيران”. لكن مناقشة الولاية القضائية العالمية أثارت إمكانية وجود جانب إيجابي في هذا التطور، ألا وهو حقيقة أن الزيارات الدولية ستضعه في متناول أي سلطة غربية تقرر استخدام المبدأ القانوني وتقديمه إلى العدالة بعد أكثر من ثلاثة عقود لسلسلة من عمليات القتل التي يمكن القول إنها ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية.