إيران: إبراهيم رئيسي يجب أن يواجه الملاحقة القضائية بتهمة الإبادة الجماعية، سواء كان إجراءًا دوليًا أو أحاديًا-عندما تم تنصيب إبراهيم رئيسي كرئيس للنظام في 5 أغسطس/ آب، كان ذلك تتويجًا لأكثر من 30 عامًا من الإفلات من العقاب بالنسبة له وللنظام ككل. في عام 1988، أثناء عمله كنائب للمدعي العام في العاصمة طهران، أصبح رئيسي أحد الشخصيات الأربعة المسؤولة عن مذبحة السجناء السياسيين التي استمرت ثلاثة أشهر وأودت بحياة 30 ألف شخص على الأقل. وصف العديد من الباحثين القانونيين هذه المذبحة بأنها واحدة من أسوأ الجرائم ضد الإنسانية في أواخر القرن العشرين، حيث يقول الكثيرون إنها تتطابق مع المعايير التي تقول أنه يجب مقاضاتها كحالة من الإبادة الجماعية. ومع ذلك، لم يخضع أي شخص في أي وقت للمساءلة عن عمليات القتل، بل على العكس، لقد شجع هذا النظام على مكافأة الجناة بمناصب أكثر قوة وتأثيراً من أي وقت مضى.
مع تعيين إبراهيم رئيسي في منصب الرئاسة، وصلت عملية الإفلات من العقاب إلى ذروتها تقريبًا. وقد دبر المرشد الأعلى للنظام علي خامنئي “انتخابه” في 18 يونيو / حزيران، كما قام بتكليف مجلس صيانة الدستور بممارسة سلطته في التدقيق من خلال استبعاد جميع المرشحين الآخرين من السباق الانتخابي، والذي كان هذا جزءًا من عملية أكبر لجعل آرکان السلطة من طیف واحد،1021359 والتي تضمنت أيضًا القضاء على مرشحي الفصائل المنافسة خلال الاقتراع البرلماني العام السابق.
أثناء مذبحة عام 1988، كان خامنئي يشغل منصب رئيس النظام، وبالتالي كان متورطًا بشكل وثيق في تنفيذ المذبحة والتستر عليها. الآن، تشیر رئاسة إبراهيم رئيسي إلى تطور آخر في تعبير النظام عن الإفلات من العقاب. لهذا السبب، وقبل كل شيء، من الضروري أن ينكر المجتمع الدولي شرعية رئيسي على المسرح العالمي برفضه مشاركته في الجمعية العامة للأمم المتحدة ومنعه من الوصول إلى البلدان التي يطمح إلى القيام بزيارات دولية فيها.
بدلاً من ذلك، يمكن لأي دولة لديها التزام جاد بالقضايا الإنسانية أن تمنح رئيسي حق الوصول، ثم تشرع في إصدار مذكرة توقيف بشأن أفعال القتل الجماعي والإبادة الجماعية التي قام بارتكابها. كانت هذه هي التوصية التي قدمها علماء القانون الشهر الماضي عندما شاركوا في مؤتمر افتراضي حول مذبحة عام 1988 والذي نظمه المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية.
أشار جيفري روبرتسون، محامي حقوق الإنسان في المملكة المتحدة، في ملاحظاته في ذلك المؤتمر إلى أن “هناك اتفاقية دولية تلزم دول العالم … باتخاذ إجراءات” بشأن الجرائم التي ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية. ثم قال إن هذا الإجراء قد يتم في المحكمة الجنائية الدولية بعد قرار من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، لكن مثل هذا القرار ربما يواجه الفيتو من قبل روسيا أو الصين. لهذا السبب، اقترح روبرتسون أنه ينبغي إثبات خطورة الجريمة بما لا يدع مجالاً للشك من خلال تحقيق دولي رسمي، للتغلب على المقاومة السياسية لأي قرار من جهة، وتمهيد الطريق للقوى الغربية لمتابعة المساءلة بوسائل أحادية أكثر من جهة أخرى.
أكد إريك ديفيد، أستاذ القانون الدولي في جامعة بروكسل، على الإطار القانوني لمثل هذا الإجراء الأحادي في تصريحاته الخاصة في مؤتمر المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية. وأضاف أنه “إذا تواجد مسؤول حالي في نظام الملالي في أي دولة على هذا الكوكب … يمكن للمدعي العام في هذه الدولة [قانونيًا] توجيه الاتهام إلى هذا الشخص عن الجرائم التي ارتكبها في عام 1988″، وأوضح أنه بعد الرجوع إلى مبدأ “الولاية القضائية العالمية” الراسخ في القضايا التي تنطوي على أخطر الجرائم الدولية. فأي جريمة ضد الإنسانية قد تبرر تنفيذ هذا المبدأ، ولكن بالتأكيد ليس أكثر من الإبادة الجماعية. وبالتالي، لا يوجد فرد واحد أنسب من إبراهيم رئيسي لتنفيذ هذا المبدأ عليه.
يمكن استخلاص هذا الاستنتاج ليس فقط من حقيقة أن إبراهيم رئيسي، كجزء من لجنة الموت في العاصمة طهران، يتحمل المسؤولية عن مقتل الغالبية العظمى من ضحايا المذبحة البالغ عددهم 30 ألف شخص، ولكن أيضًا من حقيقة أنه استمر في الدفاع عن المذبحة في السنوات الأخيرة، باستخدام الكثير من الرسائل الخطابية نفسها التي بررت ذلك في المقام الأول. وصف رئيسي ومسؤولون آخرون رفيعو المستوى محاولة إبادة جماعة المعارضة الإيرانية المؤيدة للديمقراطية، منظمة مجاهدي خلق الإيرانية، بأنها “أمر الله”. وهذا يعكس محتوى فتوى روح الله الخميني لعام 1988 التي أعلنت أن جميع مؤيدي منظمة مجاهدي خلق مذنبون بـ “العداء لله” وبالتالي أهداف صالحة للإعدام الفوري.
أكد كل من روبرتسون وديفيد في مؤتمر الشهر الماضي أن نص الفتوى والوثائق المصاحبة لها أوضحت أن منظمة مجاهدي خلق كانت مستهدفة لأسباب دينية، كجزء من جهود النظام للقضاء على الفهم الذي يتعارض مع تفسير الملالي الأصولي للدين الإسلامي.
قال ديفيد: “لقد قتل هؤلاء الناس لانتمائهم إلى أحد الأديان”. ” قد كانوا يعتبرون مرتدين. لذا فهو يتناسب تمامًا مع تعريف المادة 2 من اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948، وهي الاتفاقية نفسها التي أشار إليها روبرتسون على أنها تلزم المجتمع الدولي باتخاذ إجراءات لمحاسبة الجناة. قد تكون هناك طرق متعددة يمكن من خلالها للقوى العالمية الكبرى أن تتعامل مع هذا الالتزام، ولكن ما لم تلتزم باعتقال رئيسي ومحاكمته بموجب الولاية القضائية العالمية، فإن خطواتها الأولى يجب أن تكون إنكار شرعيته على الساحة العالمية أثناء الضغط من أجل لجنة تحقيق رسمية في مذبحة عام 1988 ودوره فيها، تمهيدا لمقاضاة دولية تأخرت أكثر من 30 عامًا.
