الاتحاد من أجل الحرية والديمقراطية والمساواة​

إيران تعاني من وباء التعذيب

انضموا إلى الحركة العالمية

إيران تعاني من وباء التعذيب

إيران تعاني من وباء التعذيب

إيران تعاني من وباء التعذيب- بقلم نازنين بنيادي وأنييس كالامارد

واشنطن بوست – 28 أكتوبر 2021

نازنين بنيادي ممثلة وناشطة وسفيرة منظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة. أنياس كالامارد هي الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية.

في إيران، يبدو أن الإدلاء بشهادتك بشأن التعذيب يمكن أن يؤدي إلى قتلك.

في الشهر الماضي، توفي شاهين ناصري، البالغ من العمر 49 عامًا، في السجن في ظروف مريبة بعد أن أدلى بشهادة شهود حول تعذيب المصارع نويد أفكاري. اعتقل أفكاري، أحد المتظاهرين البارزين، ظلما من قبل عملاء الدولة، وحُكم عليه بالإعدام بعد محاكمة بالغة الجور وأُعدم سرا في سبتمبر / أيلول 2020.

هذا ليس حادثا معزولا. في أغسطس، أظهرت اللقطات التي تم نشرها من سجن إيفين بطهران مشاهد مروعة للتعذيب وغيره من ضروب المعاملة السيئة. ووصف المسؤولون الإيرانيون الانتهاكات بأنها أعمال قام بها حراس سجون مارقون. لكن منظمة العفو الدولية وغيرها من جماعات حقوق الإنسان أظهرت مرارًا وتكرارًا أن التعذيب وغيره من ضروب المعاملة القاسية واللاإنسانية جزء لا يتجزأ من نظام العدالة الجنائية الإيراني، وليس استثناءً منه. يجب على المجتمع الدولي التحرك الآن لكسر حلقة عنف الدولة.

في الشهر الماضي، كشفت منظمة العفو الدولية عن فشل السلطات الإيرانية في توفير المساءلة عن الوفيات المشبوهة في الحجز لما لا يقل عن 72 رجلاً وامرأة في العقد الماضي، على الرغم من التقارير الموثوقة التي تشير إلى أن سبب التعذيب أو الاستخدام المميت للقوة أو غير ذلك. عنف المسؤولين. شكل الشباب نسبة كبيرة من الضحايا. منذ نشر نتائج منظمة العفو الدولية في 15 سبتمبر، تلقت المنظمة تقارير عن أربع حالات وفاة أخرى مشبوهة في الحجز.

تؤكد النتائج التي توصلت إليها منظمة العفو الدولية أن سلطات النيابة العامة ومسؤولي السجون وعناصر الأمن والمخابرات في إيران يرتكبون التعذيب وغيره من ضروب سوء المعاملة ضد الرجال والنساء والأطفال وراء القضبان على نطاق واسع ومنهجي مع الإفلات التام من العقاب. يساهم القضاة في هذه الانتهاكات من خلال رفض مزاعم التعذيب دون الأمر بإجراء تحقيقات مستقلة وإصدار أحكام بالإدانة على أساس “الاعترافات” المشوبة بالتعذيب.

استمر وباء التعذيب في إيران من خلال ثقافة الإفلات من العقاب التي مكنت المسؤولين المشتبه بشكل معقول في مسؤوليتهم عن الجرائم بموجب القانون الدولي والانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان من تجنب العدالة، وبدلاً من ذلك، الارتقاء إلى مناصب قوية. إن الصعود الأخير لمنصب رئاسة إبراهيم رئيسي – الذي تورط بشكل موثوق في جرائم ضد الإنسانية – يقدم تذكيرًا كئيبًا آخر بهذا الوضع الرهيب.

وثق تقرير صادر عن منظمة العفو الدولية عام 2018 كيف عمل رئيسي كعضو في “لجنة الموت” التي اختفت قسراً وأعدمت عدة آلاف من المعارضين السياسيين خارج نطاق القضاء في سجني إيفين وكوهردشت بالقرب من طهران بين أواخر يوليو / تموز وأوائل سبتمبر / أيلول 1988 وألقيت جثثهم في أفراد لا تحمل أية علامات. والمقابر الجماعية. في السنوات التي تلت ذلك، وجدت منظمة العفو الدولية أن السلطات الإيرانية، برفضها الاعتراف بعمليات القتل والكشف عن مصير الضحايا وأماكن وجود رفاتهم، تواصل ارتكاب جرائم ضد الإنسانية.

في مارس 2019، تم تعيين رئيسي رئيساً للقضاء، ومنذ ذلك الحين وحتى توليه الرئاسة، أشرف على الاعتقالات والاحتجاز التعسفي لآلاف المتظاهرين السلميين والمعارضين والمدافعين عن حقوق الإنسان والصحفيين وأفراد الأقليات العرقية والدينية المضطهدة. . تحت ولايته، منح القضاء حصانة شاملة للمسؤولين الحكوميين وقوات الأمن المسؤولين عن قتل مئات الرجال والنساء والأطفال خلال الاحتجاجات التي عمت البلاد في نوفمبر 2019. واعتقل مسؤولو الدولة آلاف المتظاهرين والمارة، تعرض ما لا يقل عن المئات منهم للإفلات من العقاب. التعذيب وغيره من ضروب سوء المعاملة.

تواصل منظمة العفو الدولية دعوتها إلى التحقيق مع رئيسي لتورطه في جرائم سابقة ومستمرة ضد الإنسانية، لكن التعذيب والإفلات من العقاب سائدان حتى الآن.

سيُطلب من الدول الأعضاء في الجمعية العامة للأمم المتحدة التصويت في نوفمبر / تشرين الثاني على قرار يتعلق بتعزيز وحماية حقوق الإنسان في إيران. يجب على الدول أن تغتنم هذه الفرصة لاتخاذ موقف ضد الاستخدام المنهجي للتعذيب والأزمة الكامنة وراء الإفلات من العقاب في إيران، بما في ذلك من خلال الترويج للقرار ودعمه.

لماذا هذا مهم؟ على وجه التحديد لأنه لا يوجد سبيل للعدالة من خلال القنوات المحلية في إيران، ويتطلع الضحايا الإيرانيون للجرائم الخطيرة التي ارتكبتها السلطات الإيرانية إلى المجتمع الدولي لاتخاذ إجراءات هادفة لضمان حقوقهم. وهذا هو السبب الذي دفع منظمة العفو الدولية إلى حث الدول الأعضاء في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة على دعم إنشاء آلية محايدة لجمع الأدلة المتعلقة بالمعلومات وتحليلها وتوحيدها والحفاظ عليها.