بعد إدانة ألمانيا لمسؤول سوري، قد يتحول التركيز إلى المحاكمة السويدية لأحد مسؤولي نظام الملالي
في يوم الخميس الماضي،أدانت محكمة ألمانية مسؤول الاستخبارات السورية البارز أنور رسلان بتهم من بينها 27 تهمة قتل على خلفية أفعاله في إطار نظام الاعتقال الوحشي للنظام السوري. حيث تورط رسلان في العديد من حالات الاعتداء الجنسي والتعذيب لأكثر من 4000 شخص في سجن دمشق الذي تديره وحدة الاستخبارات العسكرية، الفرع 251. وسرعان ما تم الترحيب بإدانته من قبل عدد لا يحصى من الناجين من القمع الحكومي خلال المذبحة في سوريا، وكذلك من قبل المدافعين الدوليين عن حقوق الإنسان مثل المفوضة السامية للأمم المتحدة لحقوق الإنسان ميشال باشليت.
وحثت باشليت صراحة الدول الأخرى على أن تحذو حذو ألمانيا في تطبيق مبدأ الولاية القضائية العالمية من أجل تحميل الشخصيات القوية المسؤولية عن انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبت في سوريا وفي أماكن أخرى لا يُرجّح فيها تطبيق العدالة على المستوى المحلي. وقالت في بيان ألقته يوم الخميس الماضي أن “الحكم الصادر اليوم يجب أن يدفع إلى الأمام بكل الجهود لتوسيع شبكة المساءلة”. كما أضاف البيان “لقد وجهت هذه الإدانة إشعارًا لسلطات الدولة أنه بغض النظر عن مكان وجودك أو مدى نفوذك، إذا قمت بارتكاب عمليات التعذيب أو غيرها من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان، فستتم محاسبتك عاجلاً أم آجلاً، في الداخل أو في الخارج”.
يسمح مبدأ الولاية القضائية العالمية للسلطة القضائية في أي دولة تقريبًا باحتجاز الأشخاص على أراضيها المتهمين بارتكاب انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان، حتى لو حدثت هذه الجرائم والانتهاكات في مكان آخر تمامًا. كان ضحايا نظام الأسد السوريون قد أعربوا سابقًا عن أملهم في أن يخضع رسلان وآخرين للمحاكمة أمام المحكمة الجنائية الدولية، لكن مبدأ الولاية القضائية العالمية من شأنه توفير مسار بديل للمساءلة في القضايا التي تصبح فيها المقاضاة الدولية أمرًا مستبعدًا بسبب الحاجة إلى حل مسبق من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
نظرًا لأن الأعضاء الخمسة الدائمين في تلك الهيئة يتمتعون بحق الاعتراض (الفيتو) على القرارات المقترحة، فمن الصعب للغاية بدء المحاكمة في المحكمة الجنائية الدولية ضد شخصيات لها صلات مهمة بدولة أو أكثر من تلك الدول. وقد لوحظ هذا العامل المعقد نفسه فيما يتعلق بجهود مماثلة لضمان محاسبة مرتكبي انتهاكات حقوق الإنسان المتهمين في بلدان أخرى، مثل إيران.
شجّع العديد من منتقدي نظام الملالي على وجه التحديد الولاية القضائية العالمية كوسيلة لضمان مثل هذه المساءلة. ومن بين هؤلاء نشطاء مرتبطون بجماعة المعارضة الديمقراطية الرئيسية في إيران، منظمة مجاهدي خلق الإيرانية، وائتلافها الأم، المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية (NCRI). استضاف المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية عددًا من الوقفات الاحتجاجية والمؤتمرات في الأشهر الأخيرة للمطالبة بالعدالة لضحايا مذبحة السجناء السياسيين التي وقعت قبل أكثر من 30 عامًا.
تم إعدام ما يقدر بنحو 30000 سجين سياسي، معظمهم من أعضاء منظمة مجاهدي خلق الإيرانية، بشكل ممنهج في صيف عام 1988، وذلك بناءًا على فتوى من قبل المرشد الأعلى روح الله الخميني، والتي أعلنت أن المعارضة المنظمة للنظام كانت مثالاً على “العداء لله”، وبالتالي يعاقب عليه بالإعدام. لطالما كانت مذبحة عام 1988 موضوع نشاط للمجلس الوطني للمقاومة وغيره من المدافعين عن حقوق الإنسان، لكنها اكتسبت شهرة أكبر في العام الماضي عندما تم تعيين إبراهيم رئيسي، وهو شخصية بارزة في “لجان الموت” التي أشرفت على تلك المجزرة، كرئيس جديد لنظام الملالي.
وقد حثّت الاحتجاجات الأخيرة للمجلس الوطني للمقاومة الإيرانية صراحة الأمم المتحدة على بدء تحقيق رسمي في مذبحة عام 1988، بهدف تمهيد الطريق لمقاضاة الجناة المعروفين، بمن فيهم الرئيس الحالي. وفي الوقت نفسه، يبدو أن الضغط على الدول الأعضاء في الأمم المتحدة منع رئيسي من السفر إلى أوروبا، خوفًا من الاعتقال على أساس الولاية القضائية العالمية.
إذا حدث هذا، فستكون هذه هي المرة الثانية التي يواجه فيها أحد المشاركين في مذبحة عام 1988 عواقب قانونية حقيقية. إذا حدث ذلك أثناء بقاء رئيسي في منصبه، فستكون هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها اتخاذ مثل هذا الإجراء ضد أحد مسؤولي نظام الملالي.وكانت السلطات السويدية قد نفذت عملية الاعتقال السابقة في عام 2019، بعد أن وصل مسؤول السجن الإيراني السابق حميد نوري إلى الدولة الاسكندنافية في زيارة. وتم اتهام نوري بارتكاب جرائم حرب وجرائم قتل جماعي العام الماضي فقط، ولا تزال محاكمته جارية، ومن المتوقع أن تنتهي في أبريل/ نيسان القادم.
أعرب نشطاء حقوق الإنسان والمعارضون الإيرانيون عن قدر كبير من التفاؤل بشأن قضية نوري وقدرتها على إطلاق اتجاه أوسع لمحاسبة مرتكبي مذبحة عام 1988، وغيرها من جرائم نظام الملالي ضد الإنسانية، وغيرها من الجرائم ضد الإنسانية بشكل عام. مما لا شك فيه أن قناعة أنور رسلان ستساهم في نشر هذا التفاؤل.
وقالت باشليت في بيان يوم الخميس “هذا مثال واضح على كيف يمكن للمحاكم الوطنية وينبغي لها أن تسد فجوات المساءلة عن مثل هذه الجرائم أينما ارتُكبت، من خلال تحقيقات ومحاكمات عادلة ومستقلة تتم بما يتماشى مع القوانين والمعايير الدولية لحقوق الإنسان “.
إلى هذه الملاحظة حول قضية رسلان، يمكن أن نضيف أن قضية نوري تؤكد قدرة المحاكم الوطنية على “سد فجوات المساءلة” ليس فقط في مكان ارتكاب جريمة ضد الإنسانية، ولكن أيضًا في أي وقت. لا يوجد، بالطبع، قانون تقادم على مثل هذه الجريمة، ولا يمكن توقع أن الضحايا أو عائلاتهم سيصمتون، حتى لو مرت عقود منذ وقوع مذبحة أو انتهاك آخر واسع النطاق لحقوق الإنسان. إذا كان المجتمع الدولي مستعدًا لاتخاذ إجراءات ضد الانتهاكات الأخيرة في سوري، فلا ينبغي أن يكون فعل الشيء نفسه مع الانتهاكات التي ارتكبت في إيران منذ فترة طويلة أكثر صعوبة.
