لا نهاية تلوح في الأفق لأزمة اللاجئين السوريين
عندما بدأت الاضطرابات في سوريا في 15 آذار (مارس) 2011، كان من الصعب تخيل أنها ستؤدي إلى واحدة من أسوأ أزمات اللاجئين في العصر الحديث. لكن الاضطرابات أدت إلى حرب أهلية مطولة، والتي تعتبر ثاني أكثر الصراعات دموية في القرن الحادي والعشرين – بعد حرب الكونغو الثانية – وأسوأ أزمة إنسانية في جيلنا. أسفرت الحرب الأهلية السورية عن مقتل ما يقدر بنحو 600 ألف شخص. ومنذ عام 2011، نزح ما يقرب من 14 مليون شخص، أي ما يعادل أكثر من نصف السكان السوريين، بسبب النزاع.
أحد أسباب شدة ونطاق الصراع السوري هو أن عدة دوائر توتر متحدة المركز كانت تحدث في نفس الوقت في البلاد. لم تكن بعض الجماعات المقاتلة تقاتل الحكومة فحسب، بل كانت تقاتل بعضها البعض أيضًا. كما شاركت في الصراع بعض الجماعات الوكيلة والميليشيات من دول أخرى. كان هناك مأزق دولي بين الولايات المتحدة والدول الغربية من جهة وروسيا والصين من جهة أخرى. كما اكتسبت الجماعات الإرهابية العالمية مثل داعش مكانة بارزة في نقاط مختلفة أثناء الصراع.
وبعد أكثر من 12 عامًا من الصراع، لا تزال سوريا أكبر أزمة لاجئين في العالم. ذكرت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين الشهر الماضي أن أكثر من “14 مليون سوري أجبروا على الفرار من منازلهم بحثًا عن الأمان. لا يزال أكثر من 6.8 مليون سوري نازحين داخليًا في بلادهم، حيث يحتاج 70 بالمائة من السكان إلى المساعدة الإنسانية ويعيش 90 بالمائة من السكان تحت خط الفقر “.
كان هذا العدد الكبير من اللاجئين سيؤثر دائمًا على العديد من البلدان في المنطقة وخارجها. عادة ما تشعر البلدان التي تشترك في الحدود مع الدولة المتضررة من الصراع بالتأثير الأول. في هذه الحالة، هذه الدول هي لبنان وتركيا والأردن ومصر والعراق. صرحت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين: “يعيش حوالي 5.5 مليون لاجئ سوري في البلدان الخمسة المجاورة لسوريا … ألمانيا هي أكبر دولة مضيفة غير مجاورة مع أكثر من 850.000 لاجئ سوري”.
يمكن أن يكون للاجئين تأثير كبير على المناظر الطبيعية الاجتماعية والاقتصادية والسياسية وحتى البيئية للبلدان المضيفة. يميل المضيفون إلى مواجهة ضغوط سياسية واقتصادية إذا لم يكونوا مستعدين للوضع. تنشأ المشاكل عندما لا تمتلك البلدان المضيفة الموارد، أو عندما لا تكون مستعدة اقتصاديًا واجتماعيًا للتعامل مع التدفق الهائل للاجئين.
مثل هذا الوضع ليس له تأثير سلبي على البلد المضيف فحسب، بل يؤثر أيضًا على مستويات المعيشة والتوقعات المستقبلية للاجئين. بمعنى آخر، سيختلف وضع اللاجئين اعتمادًا على الوضع الاجتماعي والاقتصادي للبلد المضيف. مثال واحد هو لبنان. يواجه لبنان حاليًا “أسوأ أزمة اجتماعية واقتصادية منذ عقود. تستضيف أكبر عدد من اللاجئين بالنسبة للفرد في جميع أنحاء العالم. تقدر الحكومة 1.5 مليون لاجئ سوري و 13715 لاجئ من جنسيات أخرى. تسعون بالمائة من اللاجئين السوريين يعيشون في فقر مدقع “، بحسب المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين.
من ناحية أخرى، من المرجح أن تستفيد البلدان المجهزة بشكل أفضل لتوفير الاحتياجات الأساسية التي يحتاجها اللاجئون في البداية – مثل التعليم والرعاية الصحية والمأوى وما إلى ذلك – على المدى الطويل. تقول دائرة الهجرة واللاجئين اللوثرية: “إن فهم التأثير الاقتصادي للاجئين مهم لأي دولة تستقبلهم. هناك تكلفة أولية لتغطية الضروريات والخدمات الأساسية لأولئك الذين يبدأون من جديد في بلد جديد، مثل الإسكان، والتنقل الوظيفي، ودروس اللغة، والرعاية الصحية. لكن بعد هذا الاستثمار الأولي، تتلقى الدولة المضيفة فوائد اقتصادية أكبر بكثير من هؤلاء اللاجئين. وعندما يجد اللاجئون موطئ قدم لهم، يساهمون بإيرادات ضريبية كبيرة، ويحفزون الاقتصاد، ويرفعون الإنتاجية، ويحسنون أجور العمال المحليين، ويعززون الابتكار، ويولدون في كثير من الأحيان تجارة دولية بسبب صلاتهم ببلدان مختلفة “.
هناك خطوتان مهمتان يجب اتخاذهما عندما يتعلق الأمر بأزمة اللاجئين السوريين. النهج الأكثر فاعلية هو تسهيل العودة الآمنة للاجئين السوريين الذين يرغبون في العودة إلى وطنهم. وهذا يتطلب أن يساعد المجتمع الدولي في عملية إعادة الإعمار في سوريا، بما في ذلك إعادة إرساء الأمن في جميع أنحاء البلاد. كلما ازداد استقرار سوريا، زاد احتمال أن يقرر اللاجئون السوريون في تركيا ولبنان والعراق ومصر والأردن ودول أخرى في المنطقة العودة إلى ديارهم.
لكن من المهم الإشارة إلى أن السلام والاستقرار والأمن أمور حيوية وضرورية من أجل العودة المستدامة للاجئين السوريين.
ثانياً، يجب على المجتمع الدولي أن يواصل مساعدة البلدان المضيفة التي تفتقر إلى الموارد حتى تتمكن من تقديم الخدمات الاجتماعية المطلوبة للاجئين. وإذا كان لدى البلدان المضيفة القدرة على تغطية احتياجات اللاجئين ومساعدتهم على الاندماج في المجتمع، فإن هذا الاستثمار الأولي يمكن أن يكون له فوائد عديدة لهم على المدى الطويل. باختصار، لا تزال سوريا أكبر أزمة لاجئين في العالم. للأسف، طالما لا سلام ولا استقرار أو أمن في سوريا، وطالما تفتقر الدول المضيفة إلى الموارد للتعامل مع اللاجئين، فلن يتم حل هذه الأزمة
. • الدكتور مجيد رفيع زاده عالم سياسي إيراني أمريكي تلقى تعليمه في جامعة هارفارد. تويتر:Dr_Rafizadeh
