مستغلاً الصراع في غزة، النظام الإيراني يسرّع مشروع الانكماش السياسي
وبعد تطهير الجامعات والمؤسسات الحكومية والمناصب الحكومية ذات المستوى الأدنى من الأفراد الذين لا يتحالفون بشكل كامل مع النظام، كرس قادة النظام الإيراني محاولاته على البرلمان.
أعلنت لجنة الانتخابات التابعة لوزارة الداخلية في حكومة إبراهيم رئيسي، الجمعة، نتائج مراجعتها لـ”أهلية المرشحين” للانتخابات النيابية الثانية عشرة.
ووفقا لتقارير حكومية، فإنه حتى يوم السبت، تم استبعاد 25 عضوا في البرلمان، من بينهم أربع نساء، من المشاركة في الانتخابات المقبلة من قبل اللجان التنفيذية المكونة من ممثلين عن وزارة المخابرات، ومنظمة استخبارات الحرس الإيراني، ودائرة الأحوال الشخصية وقوات أمن الدولة والقضاء.
ورداً على انتقادات وسائل الإعلام المتحالفة مع المرشحين المستبعدين، برر رئيس مقر الانتخابات القرارات التي اتخذتها اللجان التنفيذية. وقال إن هؤلاء الممثلين لم يتم استبعادهم بل إنهم “فشلوا في استيفاء المعايير المطلوبة”.
ذكرت صحيفة مشرق، المرتبطة بمنظمة استخبارات الحرس ، في 13 نوفمبر/تشرين الثاني، أنه “خلال جلسة لمقر الانتخابات في مقاطعة طهران، أشار سيد محمد تقي شاهجراغي، رئيس مقر الانتخابات في البلاد، إلى الاستراتيجيات الانتخابية التي حددها المرشد الأعلى وأكد أن الشعب هو المنظم الأساسي للانتخابات.
وذكر أنه تم اختيار كافة أعضاء اللجان التنفيذية والإشرافية والفرعية من داخل المجتمع وعامة السكان. وشدد على أن دورهم كمديرين تنفيذيين للانتخابات هو تنسيق تنفيذ الاستراتيجيات المنقولة، وبالتالي استكمال دور الشعب في تنظيم الانتخابات.
وفي مقال بعنوان “الانتخابات في عالم أنصار حزب الله” نُشر في 12 تشرين الثاني/نوفمبر، أشارت صحيفة “جهان صنعت” الرسمية إلى أن الأرضية المشتركة بين هؤلاء الأفراد غير المؤهلين كانت “انتقاداتهم الصريحة للحكومة” تحت قيادة ابراهيم رئيسي.
وأيدت وكالة الأنباء الحكومیة، قرار الاستبعاد واتهمت مجموعة تصف نفسها بأنها “إصلاحية” بمحاولة استعادة السلطة. وأكدت وكالة أنباء الجمهورية الإسلامية أن التدقيق في أهلية المرشحين للانتخابات البرلمانية الثانية عشرة أتاح للإصلاحيين منصة مناسبة ليس فقط لانتقاد جهود توطيد الحكومة ولكن أيضًا لتعزيز أهدافهم السياسية.
ومع ذلك، كان النظام أيضًا حذرًا من ردود الفعل السياسية العنيفة. وخلال خطبة الجمعة التي ألقاها في 10 نوفمبر/تشرين الثاني، دعا أحمد خاتمي الأفراد غير المؤهلين إلى العمل من أجل تحسين البلاد وعدم تحدي النظام. وشدد على أن الحفاظ على سلامة الدولة واجب. كما شجع أحمد خاتمي المتضررين على عدم فقدان الأمل وعدم تثبيط عزيمة الجمهور.
وسلط خاتمي الضوء على الشغل الشاغل للنظام، قائلاً: “إن زيادة إقبال الناخبين هو التزام ديني ووطني وثوري وعقائدي وأخلاقي بالنسبة لنا جميعاً. دعونا نشارك بأنفسنا، ونشجع الآخرين على المشاركة، ونخلق المزيد من الفرص لإقبال الناخبين.. فحتى صوت واحد أو زيادة بنسبة واحد بالمائة في الأصوات يمكن أن يكون لها تأثير كبير على تقدم البلاد وتأثير خطاب الثورة الإسلامية في المنطقة والعالم».
من ناحية أخرى، أشار محمد مختاري، خطيب الجمعة في بيرجند، بوضوح إلى أولئك الذين تم استبعادهم على أنهم “مجموعة من المرتزقة الأجانب”. وأكد في خطبة الجمعة: “ما زلنا معرضين للخطر أثناء الانتخابات… أولا وقبل كل شيء، يجب أن نصل إلى نقطة لا تتوقف فيها هذه الحركة الثورية كل أربع أو ثماني سنوات عندما تفشل مجموعة من المرتزقة الأجانب في تأمين الأصوات. ومن ثم، نأمل، بمساعدة محور المقاومة، أن نتمكن من تمكين الشرق الأوسط والدول الإسلامية وإنقاذهم.
تكشف تصريحات ممثلي خامنئي بوضوح عن الوضع الصعب الذي يواجهه نظام طهران. وفي ظل صراعه مع السخط الداخلي والانشقاقات على مختلف المستويات، يبدو خامنئي عازماً على القضاء على أولئك الذين لا يتفقون بشكل وثيق مع وجهات نظره وقمع أي علامات خلاف.
إن خامنئي يستخدم استراتيجية العدوان الإقليمي لتأخير ثورة وشيكة، في حين يستخدم في الوقت نفسه الصراع في غزة كفرصة للقضاء على المنافسين المحليين المحتملين. بعض الأفراد الذين لم يدعموا في البداية قيادة خامنئي خلال انتفاضة 2022، غيروا موقفهم وأعربوا عن دعمهم بعد أزمة غزة. لقد اعتقدوا أن هذا الاصطفاف قد يمنحهم فرصة لتقاسم السلطة. ومع ذلك، أوضح خامنئي الآن أن وضع النظام محفوف بالمخاطر للغاية بحيث لا يتيح له فرصة أخرى.
في 12 تشرين الثاني/نوفمبر، وردًا على إقالة أعضاء البرلمان الحاليين والمخاوف بشأن المزيد من عمليات التطهير من قبل مجلس صيانة الدستور، أصدرت صحيفة اطلاعات تحذيرًا بشأن مصير النظام، قائلة: “خلال العامين الماضيين، كما شهدنا نتائج الانكماش والتطهير، ذقنا مرارة النتائج. وما هي الفوائد أو التحسينات التي اكتسبناها منها ونسعى الآن إلى تعزيزها؟
وحذرت اطلاعات من حدوث اضطرابات اجتماعية: “إذا لم يتم اتخاذ إجراءات استباقية لمعالجة الأزمات التي تلوح في الأفق، فسوف يؤدي ذلك إلى أضرار جسيمة لا رجعة فيها، تؤثر على التماسك الاجتماعي ووحدة الأراضي والموارد الحيوية والأصول الوطنية. وإهمال هذه المسائل ليس جائزاً ولا عملياً».
