برلمان النظام الإيراني في حالة فوضى بسبب تحديات السياسة الخارجية
في يوم الأحد، 26 يناير، تحولت الجلسة العلنية للبرلمان الإيراني إلى مشهد درامي من الصراعات الداخلية بين فصائل النظام، تمحورت حول المفاوضات مع الولايات المتحدة والانهيار الاقتصادي للبلاد. في هذه الجلسة، شن أعضاء البرلمان هجومًا عنيفًا على جواد ظريف، نائب الرئيس الإيراني للشؤون الاستراتيجية، ولم يسلم من الهجوم الرئيس مسعود بزشکیان أيضًا.
وبدأ الهجوم محمد باقر قاليباف، رئيس البرلمان، الذي قال مشيرًا إلى ظريف: “يجب على المسؤولين في الدولة توخي الحذر في تصريحاتهم حتى لا تحمل رسائلهم للعدو تهديدًا للمصالح الوطنية. إثارة القضايا الداخلية والخلافات في المحافل الدولية تضعف الوحدة في مواجهة الأعداء الخارجيين، وأي شعور بالضعف من الدولة يؤدي إلى حسابات خاطئة من الرئيس الأميركي الجديد وزيادة الضغوط الاقتصادية على البلاد.”
وأكد قاليباف أن مواقف النظام، بما في ذلك السياسة الخارجية، تُحدد من قبل الولي الفقیة علي خامنئي، محملاً وزير الخارجية عباس عراقجي المسؤولية. وأضاف: “هو أيضًا ملزم بشرح تصرفاته للبرلمان والشعب وفق قانون خطة العمل الاستراتيجية، الذي يضمن الفوائد الاقتصادية والرفع العملي للعقوبات…”
بعد قاليباف، جاء دور النائب حميد رسائي، الذي أثار قضية تعيين ظريف “غير القانوني” من قبل بزشکیان، وقال: “حدث تعيين غير قانوني. بدلًا من أن تركز الحكومة على حل مشكلات الشعب ومعالجة القضايا الاقتصادية وتحسين سبل العيش، تركزت جهودها بالكامل على إبقاء شخص في منصب غير قانوني. لا يكتفون بإبقائه فقط، بل يرسلونه في رحلات خارجية بمواقف غريبة في منتدى دافوس…”
وطالب رسائي بإقالة ظريف، محملاً بزشکیان مسؤولية التعيين غير القانوني، موجهًا حديثه إلى قاليباف: “عليك أن تطالب السيد إيجئي بالتحقيق في هذا التعيين”، مشيرًا إلى رئيس القضاء غلامحسين محسني إيجئي.
ورد قاليباف قائلًا: “بالتأكيد، يجب متابعة هذا الأمر من قبل دائرة الإشراف؛ على كل من محكمة العدالة الإدارية ومنظمة التفتيش التحقيق في هذا الأمر لتوضيحه.”
وأكد النائب محمد تقي نقد علي أن “ردًا حاسمًا يجب أن يُوجه إلى ظريف”، وقال: “أن يجلس أحدهم في المنتديات الدولية ويتحدث باسم القادة الإيرانيين—أولاً، كلمة ‘القادة’ تشير إلى [خامنئي]، وثانيًا، بعد طرح مواقف معينة حول الحجاب والانتخابات، يذكر اسم رئيس البرلمان، وهو شخص موقفه القانوني ضعيف.”
وأضاف نقد علي مخاطبًا قاليباف: “رد على هذه المواقف برد قاسٍ. نعتقد أن العاصفة في قلبك؛ أظهر هذه العاصفة للتخفيف عن قلوب أتباع حزب الله.”
وقال النائب محمد رضا أحمدي سنجري: “لماذا يتحدث شخص يفتقر إلى المركز القانوني ولا يشغل أي منصب رسمي باسم البرلمان؟ على سبيل المثال، قوله إن الحجاب في البلاد يتم تطبيقه بطريقة معينة، فقط للتباهي والإعلان عن أن قانون [الحجاب] غير مُطبق.”
وفي هجومه على ظريف، استهدف النائب علي خضريان أيضًا بزشکیان، ساخرًا من شعاره حول الوحدة وشاكرًا ظريف ساخرًا على “كشف السر الاستراتيجي لحكومة الوحدة. لقد صرخ ظريف بهذا السر المنافق لشعار الوحدة في المحافل العالمية.”
وبالتالي، أصبح الهجوم على ظريف فرصة لأعضاء البرلمان لانتقاد بزشکیان، وإلقاء اللوم عليه في الأزمة الاقتصادية، والتحذير من الوضع المتفجر لمجتمع غاضب.
وقال النائب علي بابايي كرنمي: “نحن بالفعل موضع تساؤل في البلاد. سعر العملة [مقابل الدولار الأميركي] وصل بالفعل إلى 800,000 إلى 1,000,000 ريال.”
وأضاف النائب محمد سبزي: “عندما نذهب إلى المدن، لا نستطيع بالفعل الإجابة على الناس… يسألون: ‘ماذا يفعل البرلمان؟’ ماذا علينا أن نقول في الرد؟ مع هذا التضخم وارتفاع الأسعار وسعر العملة، هل ينوي البرلمان فعل أي شيء حقًا؟”
كانت جلسة الأحد في البرلمان انعكاسًا للأزمة الداخلية الحادة داخل النظام. ومع ذلك، فإن العامل الأساسي وراء هذه الأزمة، التي جعلت المفاوضات مع الولايات المتحدة وتصريحات ظريف في منتدى دافوس تثير هذا القدر من الفوضى، هو خوف النظام من الوضع المتفجر الحالي للمجتمع واحتمالية اندلاع انتفاضة تؤدي إلى الإطاحة بالنظام.