الاتحاد من أجل الحرية والديمقراطية والمساواة​

ضرورة مناقشة البعد العسكري المحتمل في الملف النووي لطهران 

انضموا إلى الحركة العالمية

ضرورة مناقشة البعد العسكري المحتمل في الملف النووي لطهران

ضرورة مناقشة البعد العسكري المحتمل في الملف النووي لطهران 

ضرورة مناقشة البعد العسكري المحتمل في الملف النووي لطهران 

في 8 يونيو / حزيران، صوت مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأغلبية ساحقة على تبني القرار الذي قدمته الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وألمانيا، والذي يوجه اللوم إلى النظام في طهران لعدم تعاونه مع تحقيق الوكالة في الآثار النووية التي تم العثور عليها في ثلاثة مواقع غير معلن عنها. 

ضرورة مناقشة البعد العسكري المحتمل في الملف النووي لطهران 

ومع ذلك، رفضت السلطات في طهران مسودة ذلك القرار حتى قبل اعتماده، ووجهت اتهامات بالتحيز والتآمر ضد الوكالة الدولية للطاقة الذرية والأطراف الغربية الموقعة على الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015، أو خطة العمل الشاملة المشتركة. 

رداً على تقرير من المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل غروسي في الأسبوع السابق لاجتماع مجلس المحافظين، اقترحت طهران حتى أن الآثار غير المبررة للمواد النووية في توركوز آباد وورامين ومريوان قد تكون مزروعة في “عمل تخريبي” وألقى باللوم على البلدان الأخرى في أخطائهم. 

إن نفي النظام وانحرافه هو جزء من جهد للحد من الوعي الدولي بـ “الأبعاد العسكرية المحتملة” للبرنامج النووي الإيراني. 

بعد الكشف عن وجود موقعي نطنز وأراك النوويين في عام 2002، ومواقع وبرامج أخرى مختلفة موصوفة في أكثر من 100 كشف للمجتمع الدولي، أكد المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية دائمًا على خطر المضي قدمًا في اتفاق في غياب اتفاق كامل لمحاسبة الأبعاد العسكرية. 

ضرورة مناقشة البعد العسكري المحتمل في الملف النووي لطهران 

في حين أن موقف الوكالة الدولية للطاقة الذرية قد أصبح يعتبر بالفعل عقبة لا يمكن التغلب عليها أمام إحياء خطة العمل الشاملة المشتركة، ظل كل من المشاركين في ذلك الاتفاق غير راغب في التخلي عن المفاوضات. ولم يتغير هذا الوضع على الفور في أعقاب قرار اللوم الصادر عن مجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية

لكن طهران أزعجت رد الفعل هذا قبل اعتماد اللوم رسميًا، فأوقفت جهازي مراقبة اعتمدت عليهما الوكالة الدولية للطاقة الذرية لمراقبة تخصيب غاز اليورانيوم في منشأة نطنز النووية. رافق هذا الإجراء بيان من المتحدث باسم منظمة الطاقة الذرية الإيرانية، حث الدول الغربية على “العودة إلى رشدها” وإسقاط اللوم المقترح. عندما لم يحدث هذا، بدأت AEOI خططًا لإزالة 27 كاميرا مراقبة من العديد من المنشآت النووية. سارع العديد من المعلقين إلى الرد على ردود فعل طهران بالقول إنهم قد يوجهون ضربة نهائية أو قاتلة للعملية. 

تأتي هذه التغييرات في وقت تخطط فيه إيران بالفعل لتركيب مجموعتين جديدتين من أجهزة الطرد المركزي المتطورة للتخصيب مثل نطنز، والتي يمكن أن تسرع بشكل كبير معدل تخصيب اليورانيوم إلى المستوى العالي الحالي في إيران وهو 60٪، وربما أبعد من ذلك، إلى 90 في المائة، أو أسلحة. 

بالنسبة لأولئك الذين يريدون قراءة نوايا طهران، فإن الأفعال تتحدث بصوت أعلى من الأقوال. 

صرح الخبراء أنه حتى في ظل الظروف الحالية، لن يستغرق الأمر سوى بضعة أسابيع من الملالي لتخصيب جزء من مخزونهم الحالي من اليورانيوم بنسبة 60 في المائة إلى المستوى المطلوب لصنع سلاح نووي. علاوة على ذلك، صرحت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن الحجم المعروف لهذا المخزون، وهو 43.1 كجم، يكفي بالفعل لأحد هذه الأسلحة. 

لا شك أن إزالة معدات المراقبة ستجعل من الصعب على الوكالة الدولية للطاقة الذرية إجراء تقديرات دقيقة للمخزونات في الوقت الحقيقي في إيران. قال مسؤولو الوكالة لوسائل الإعلام في 9 يونيو / حزيران إنهم يتوقعون فقدان “استمرارية المعرفة” في غضون ثلاثة إلى أربعة أسابيع نتيجة الإجراءات الانتقامية التي اتخذتها طهران. لكن بعض النقاد قد يجادلون بأن الوكالة الدولية للطاقة الذرية فقدت تلك الاستمرارية منذ فترة طويلة إذا كانت قد حصلت عليها في المقام الأول. 

هذا الاستنتاج مدعوم ببيانات مثل تلك التي قدمها محمد إسلامي، رئيس منظمة الطاقة الذرية للنظام، العام الماضي في محاولة لتصوير نظامه على أنه له اليد العليا في النزاعات حول مستقبل الاتفاق النووي. وأشار إسلامي إلى ما كان وقتها آخر تقدير للوكالة الدولية للطاقة الذرية لمخزون إيران من اليورانيوم المخصب بنسبة 20 في المائة، وأعلن أن المخزونات الفعلية أكبر بنسبة 50 في المائة على الأقل من ذلك. 

لا أحد يستطيع أن يأخذ طهران على كلماتها. على المرء أيضًا أن ينظر في كيفية تواصل قادتها مع جمهورهم المحلي. 

كتب موقع فرهيختكان، التابع لكبير مستشاري المرشد الأعلى ووزير الخارجية السابق علي أكبر ولايتي، مقالاً في 16 يونيو: “قبل التوصل إلى اتفاق نهائي في فيينا، يجب على إيران أن تصر على إنهاء المزاعم ضد برنامجها السلمي الذي تم وضعها تحت ملصق  البعد العسكري المحتمل بهذه الطريقة، ستبطل إلى حد كبير الاتهامات المحتملة في المستقبل “. 

ضرورة مناقشة البعد العسكري المحتمل في الملف النووي لطهران 

وكما قالت المقاومة الإيرانية باستمرار، لم يتم الاستيلاء على برنامج الأسلحة النووية لنظام الملالي أبدًا، ولم يتم دفعه إلا إلى عمق أكبر تحت الأرض. 

ووصفت الرئيسة المنتخبة من قبل المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية السيدة مريم رجوي في 8 يونيو قرار مجلس المحافظين بأنه “خطوة إلى الأمام”، ولكن يجب أن يؤدي سريعًا إلى إعادة فرض ستة قرارات لمجلس الأمن الدولي تم تعليقها مع التنفيذ الأولي للاتفاق النووي“. 

سلوك طهران العدواني في المفاوضات وما حولها هو مجرد مؤشر آخر على سوء النية. إذا كان المجتمع الدولي يريد منع حدوث أزمة نووية أخرى، فعليه أن يتجاهل كلام طهران المنمق وأن يأخذ في الاعتبار نشاطاتها الداخلية وكذلك تصرفاتها.