النظام الإيراني بحاجة ماسة إلى تضخيم مشاركته في”منظمة شنغهاي”- يتظاهر النظام الإيراني بأن قبوله في منظمة شنغهاي للتعاون (SCO) هو ضربة لعقوباته العالمية وعزلته السياسية وانتصارًا للحكومة الجديدة برئاسة إبراهيم رئيسي. وقال تلفزيون النظام في 18 سبتمبر: “كانت عضوية جمهورية إيران الإسلامية في منظمة شنغهاي للتعاون خطوة استراتيجية ، ونجاحًا دبلوماسيًا دون أدنى شك ، فإن عضوية الجمهورية الإسلامية في منظمة شنغهاي للتعاون تمثل في الواقع الصلة الاقتصادية لشعبنا الحبيب”. وفي الوقت نفسه ، فإن وسائل الإعلام الحكومية الأخرى كتبت: “على الرغم من أن هذه العضوية يمكن أن تكون مفيدة سياسياً ، إلا أنها لن تحقق الكثير من الناحية الاقتصادية”. (صحيفة مستقل) ومع ذلك ، فإن مسؤولي النظام يصرون على نحو يبعث على السخرية على فوائده الاقتصادية ، حيث قال وزير خارجيته حسين أمير عبد اللهيان: “ينبغي اعتبار هذا إنجازًا مهمًا للغاية للقمة وسيشهدون بالتأكيد آثاره في الخطة الاقتصادية للحكومة الثالثة عشرة لعزيزتنا”. تلفزيون النظام 17 سبتمبر 2021. يمكن أن تكون هذه الادعاءات وصرامتها حقيقية وأن تكون انتعاشًا اقتصاديًا للنظام ،فقط في حالة تمتلك فيها الدولة أساسًا اقتصاديًا قويًا ، ولا في حال بنية مدمرة كما هي الآن. وعدم وجود فرصة لعلاقات اقتصادية وحتى غير قادرة على تصدير نفطها. اقتصاد معطل حيث ترتفع أسعار البضائع دون إعلان. فقد خرج التضخم عن السيطرة وسلة عيش الناس هُجرت. وكما قال أحد الخبراء الاقتصاديين للنظام في مقابلة: “يقولون انزلوا عن الحصان الميت ، ماذا يعني ذلك؟ هذا يعني أنه عندما يكون هيكل الاقتصاد خاطئًا ، فأنت تقوم بتغيير الفارس ، ولا يمكننا فعل أي شيء ، لأن الحصان قد مات ، اذهب واركب حصانًا حيًا “. (القناة الثانية للتلفزيون الحكومي ، 18 سبتمبر 2021). وهذه العضوية لن تساعد النظام حتى في تجاوز العقوبات. “العضوية في منظمة آسيوية في عالم منعزل فيه لا يمكن أن تكون مشجعة وإحساسًا بالدولة والهوية الدولية. في غضون ذلك ، إيران ،بالطبع، للالتفاف على العقوبات ، لديها علاقات مع الصين والهند وروسيا ، الأعضاء الثلاثة الرئيسيين في منظمة شنغهاي للتعاون ،والتي لا تساعد العضوية الحالية على تقويتها. (صحيفة مستقل ، 20 سبتمبر 2021). كما وصفت صحيفة آرمان التعليقات الإيجابية التي أدلى بها قادة حكومة رئيسي حولفوائد الانضمام إلى منظمة شنغهاي للتعاون بأنها “أدبيات وبيانات” تتعارض مع واقع النظام الدولي “ولا يمكنهم” تحقيق الوضع “الذي يريده النظام.