الموقف النووي المتشدد لنظام الملالي وحالة من عدم الاستقرار الاجتماعي لإيران
على مدى السنوات العديدة الماضية، ساهم تفاقم الأزمة الاقتصادية في إيران في حدوث قدر كبير من الاضطرابات العامة، بما في ذلك انتفاضتان على مستوى البلاد تضمنتا دعوات صريحة لتغيير النظام. ومع استئناف المفاوضات النووية في فيينا هذا الأسبوع، استمرت هذه الاضطرابات في عدد من المناطق، مما يسلط الضوء على حقيقة أن الشعب الإيراني يحمّل الحكومة الحالية المسؤولية عن المصاعب التي يواجهها ولديه القليل من التوقعات بأن جهود النظام لإزالة العقوبات الاقتصادية ستؤدي في الواقع إلى تحسين الوضع الاجتماعي والاقتصادي.
في ديسمبر/ كانون الثاني 2017، تم تنظيم عدد من الاحتجاجات في مدينة مشهد للتعبير عن الشكاوى بشأن التضخم والبطالة والفساد الحكومي المرتبط بذلك. أدى هذا بشكل غير متوقع إلى اندلاع الانتفاضات الأولى التي امتدّت إلى أكثر من 100 مدينة وبلدة في الشهر التالي. في ذلك الوقت، ألقى المرشد الأعلى للنظام علي خامنئي باللوم على جماعة المعارضة المؤيدة للديمقراطية الرائدة في البلاد، منظمة مجاهدي خلق الإيرانية، للمساعدة في نشر شعارات مثل “الموت للديكتاتور” أثناء تنظيم العديد من الاحتجاجات بشكل متزامن.
في نوفمبر/ تشرين الثاني 2019، تم تحميل منظمة مجاهدي خلق بالمثل المسؤولية عن الانتفاضة الجديدة، والتي شملت ما يقرب من 200 موقع على الفور تقريبًا. إن استمرار هذه الانتفاضات، وجرأة رسائلها، ودور منظمة مجاهدي خلق الإيرانية، ساهمت جميعها في قرار النظام بقمع المجموعة الثانية من الاحتجاجات بشدة. فتحت القوات الأمنية والقوات شبه العسكرية التابعة للنظام، قوات حرس نظام الملالي، النار على الحشود على الفور تقريبًا، مما أسفر عن مقتل ما يقرب من 1500 شخص في غضون عدة أيام فقط.
تم الاعتراف على نطاق واسع بأن هذه هي الحملة القمعية الأكثر دموية ضد المعارضة منذ سنوات عديدة، وقد تفاقمت بسبب حقيقة أنه تم اعتقال آلاف النشطاء الآخرين أثناء الانتفاضة وبعدها مباشرة، وكثير منهم تعرضوا لأشهر من التعذيب في سجون النظام سيئة السمعة. إن رد الفعل الشديد من قبل النظام يؤكد عمق مخاوفه من المعارضة المنظمة وخاصة من منظمة مجاهدي خلق الإيرانية. دفع هذا الخوف مسؤولي النظام في السابق إلى مجزرة 30 ألف سجين سياسي في صيف عام 1988.
إن سلطات النظام مستعدة للقيام بقتل نفس عدد القتلى مرة أخرى من حملات القمع الفردية إلى الآلاف، ومن المنطقي أن يعترف النظام بأنه معرض بشكل خاص للمعارضة المنظمة. بالنظر إلى أن هذه المعارضة قد غذّتها الأزمة الاقتصادية القائمة، فمن المنطقي أن حل تلك الأزمة سيكون على رأس أولويات قيادة النظام.
ومع ذلك، فإن المأزق العالمي المستمر بشأن البرنامج النووي لنظام الملالي يشير إلى أن الأمر ليس كذلك. فمن خلال رفض النظام الصارم لتفكيك هذا البرنامج أو حتى وقف التسارع الذي كان مستمرًا منذ الاتفاق النووي لعام 2015 قبل ثلاث سنوات، أثبت نظام الملالي التزامه الكامل بإهدار الموارد الإيرانية على دعم قوته أمام الغرب والعداء لهم، في حين أنه كان من الممكن استخدام نفس الموارد لمعالجة أي عدد من القضايا التي أصبحت قوة دافعة وراء الاحتجاجات الشعبية في الأسابيع والأشهر الأخيرة.
الموقف النووي وحالة من عدم الاستقرار الاجتماعي لإيران
في الأسبوع الماضي، تجمع المزارعون في أصفهان في مجرى نهر زاينده رود الجاف للمطالبة بفتح السد الموجود في أعلى النهر. بعيدًا عن الاستجابة لهذا الطلب المعقول أو حتى الرد عليه علنًا، هاجمت سلطات النظام المتظاهرين بعنف وقامت بتفريقهم، لتجد أنهم قد عادوا في اليوم التالي مع دعم أكبر من الشارع الإيراني وعدد أكبر من المؤيدين والداعمين على وسائل التواصل الاجتماعي.
تتبع الاشتباكات الأخيرة إلى حد كبير نفس النمط الخاص بانتفاضتي 2018 و 2019، ناهيك عن العديد من الحالات المحيطة بالاضطرابات على نطاقات أصغر. وهذا من شأنه توضيح أن النظام يميل بشدة إلى القمع العنيف لإسكات مظالم الشعب الإيراني، وأنه ليس لديه خطة لمعالجة تلك المظالم بطريقة موضوعية. في الوقت نفسه، يُظهر أن القمع العنيف لم يثبت فعاليته كما توقعّ النظام- وهي حقيقة تركت الملالي بلا شك متحمسين لإيجاد طرق أخرى لتأكيد قوتهم.
توفر المفاوضات النووية للنظام منفذًا مثاليًا لطموحاته النووية، حيث تركز الانتباه على امتلاك النظام المحتمل للسلاح النهائي بينما تسمح أيضًا لسلطات النظام بالتباهي بالوقوف على قدم المساواة مع خصومها الغربيين بينما تطالب بتنازلات من شأنها إثراء النظام وتوسيع قدرته على إظهار قوته وقمع المعارضة.
لاشك أن المفاوضات وحدها قادرة على أداء هذه الوظيفة، نظرًا لأن الخصوم الغربيين المعنيين لم يتصدوا بجدية لسلوك النظام المتحدي. حتى قبل بدء المفاوضات في فيينا في وقت سابق من هذا العام، أوضح الإيرانيون أنهم لن يشاركوا إلا إذا تم فصل ممثلي الولايات المتحدة. ثم، في يونيو/ حزيران، كانت إيران هي التي أوقفت المفاوضات بينما كانت لا تزال جارية، مستشهدة بالانتخابات الرئاسية الإيرانية كسبب لضرورة إعادة تقييم العملية برمتها.
بمجرد استئناف محادثات فيينا يوم الاثنين الماضي، بدأ النظام في تكرار الموقف النووي المتشدد ومطالبته برفع جميع العقوبات الأمريكية دفعة واحدة، وذلك قبل اتخاذ أي خطوات أخرى نحو إعادة تأسيس الاتفاق النووي لعام 2015. وهذا، بالتأكيد، ليس بداية بالنسبة للمشاركين الغربيين في تلك المحادثات، لا سيما بالنظر إلى أن نظام الملالي قام باستثمارات كبيرة في تطوير برنامجه النووي منذ أن بدأت الصفقة في الانهيار. وهي تقوم الآن بتخصيب بعض اليورانيوم بنسبة تصل إلى 60 بالمئة، وقد أنتجت مواد حيوية لرأس حربي نووي ليس له أي وظيفة مدنية.
وبذلك، حرم نظام الملالي استثمارات مماثلة لسكان محاصرين وجعله في الواقع أقل احتمالية أن تتلقى البلاد في نهاية المطاف تخفيفًا لتلك العقوبات. كما هو الحال مع الشؤون الداخلية للنظام، يتمثل الهدف الرئيسي هنا بوضوح في إبراز القوة، لكن النتيجة الرئيسية من المرجح أن تكون أكثر عرضة للمعارضة المنسقة من قبل الخصوم في الداخل والخارج على حد سواء.
